Discussion Projet:Peinture/Archive 2021

Bonjour,

L’article « Joseph Fainaru ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2021 à 22:11 (CET)

Bonjour,

L’article « Hyacinthe Hauzeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2021 à 20:42 (CET)

Bonjour,

L’article « Lucien Langlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 10 janvier 2021 à 19:06 (CET)

Bonjour,

L’article « Patrice Mortier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 14 janvier 2021 à 19:12 (CET)

Bonjour,

L’article « Régent Bilodeau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2021 à 23:08 (CET)

Bonjour,

L’article « David Robesson ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2021 à 23:00 (CET)

Bonjour,

L’article « Véronique Sabban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2021 à 23:05 (CET)

Bonjour,

L’article « Jérôme Schreiber ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2021 à 20:46 (CET)

Bonjour,

L’article « Léa-Véra Tahar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2021 à 23:39 (CET)

Bonjour,

L’article « Golden Demon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2021 à 23:52 (CET)

Une anecdote basée sur l'article Dans la serre (Manet) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 janvier 2021 à 00:17, sans bot flag)

Bonjour tout l'monde !

@Yann a ouvert une nouvelle section et souhaiterait obtenir de l'aide au sujet d'une potentielle confusion entre deux artistes. Pour répondre à la discussion, c'est par ici (Discussion:Alexandre Altmann (1878-1932)#Confusion).

Merci d'avance pour vos interventions ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 13 janvier 2021 à 18:19 (CET)

Lockal prétend ici que ce sont une seule et même personne. [1] semblerait soutenir cette hypothèse, mais on connait la date et le lieu de décès précisément : 14 septembre 1932, Nemours (77). Il suffirait de retrouver son acte de décès. Cordialement, Yann (discuter) 15 janvier 2021 à 22:31 (CET)

Bonjour. Nous avons sur WP un article sur Jean Naigeon (Beaune 1957, Paris 1832) et un sur Jean-Claude Naigeon (Dijon 1753, Paris 1832). Mais le contenu de l'article sur Jean me semble correspondre (date de naissance exclue) à l'entrée de Jean-Claude sur le Nouveau Larousse illustré - Dictionnaire universel encyclopédique (élève de Desvoges et de David, chargé vers 1792 de l'inventaire des œuvres d'art des couvents, conservateur du dépôt de Nesle, conservateur du musée du Luxembourg). En outre, Jean-Guillaume-Elzidor Naigeon est selon WP le fils de Jean et, selon le Larousse, le fils de Jean-Claude. Notons que le Nouveau Larousse illustré - Dictionnaire universel encyclopédique ignore Jean. Je suppose qu'il y a au moins une erreur, mais où ? --Arpitan (discuter) 23 janvier 2021 à 16:33 (CET)

Bonjour à tous,

Deux articles sur une même œuvre ont été créés en même temps après un appel fait sur le bistro  :

• Portrait d'une femme noire (Bilińska-Bohdanowicz) (par votre serviteur)
• Une femme noire (peinture) (par HotaniKG)

Du coup, une fusion est en cours.

Mais se pose la question du titre à donner. Dans Portrait d'une femme noire (Bilińska-Bohdanowicz), j'ai donné deux appellations sourcées :

• Portrait d'une femme noire (titre actuel)
• Négresse (redirection)

Ce serait bien d'avoir des avis sur le titre à conserver avant de procéder aux fusions et créations de redirection.

Bien à vous, — Daehan ^[p|d|d] 4 février 2021 à 11:13 (CET)

Pour info : voir Discussion Projet:Italie#Fusion. -- Eric-92 (discuter) 7 février 2021 à 20:24 (CET)

Bonjour les peintres !

Je propose l'article consacré à l'Étude pour le drapé de la Vierge — une étude de Léonard de Vinci pour La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne — au label Article de Qualité . La page de vote se trouve ici !

Cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 8 février 2021 à 17:57 (CET)

Baobabjm ^[Argumenter] 10 février 2021 à 12:37 (CET)

Votre avis m'intéresse au sujet de la nouvelle page Collections en ligne des œuvres de Claude Monet.

Car cela me semble un travail inédit composé d'une compilation nullement citée dans aucun ouvrage de références. Un contenu intéressant pour qui s'intéresse à l'Art et à ce peintre (j'en suis), mais une liste voire un annuaire (une liste de liens externes) ou un guide pratique ne sont pas des formes acceptables encyclopédiques de wikipédia. Voir pour plus de détail : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (lien laissé à l'auteur). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 18 février 2021 à 14:59 (CET)

Bonjour Louis-garden A vrai dire, c'est d'un intérêt assez limité. C'est une base de données, et ce n'est pas le rôle de wikipédia. Dans ce genre, il y a des agrégateurs de sources et des moteurs de recherches qui font beaucoup mieux que nous. Ce qui aurait pu faire sens auraient été des commentaires associés... il n'y en a pas. v_atekor (discuter) 18 février 2021 à 15:09 (CET)

Le problème, c'est que sur Wikipédia en français, on n'a pas le domaine "Annexe", où cet "article" entrerait et serait tout à fait utile en complément de l'article principal.

Mais en l'état, il ne passera pas les fourches caudines des défenseurs de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas — à raison tant qu'on ne reviendra pas dessus. Daehan ^[p|d|d] 18 février 2021 à 15:16 (CET)

le renommage en « Collections publiques des œuvres de Claude Monet » va-t-il changer la donne ? Cela reste une liste de liens externes — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 18 février 2021 à 20:25 (CET)

Je suis peut-être allé un peu vite avec ma dernière phrase.

On fait ce genre de liste sur tous les articles d'artistes ; si les articles dédiés à lister la biblio sur un artiste sont admis(sibles), celui-ci peut l'être également. C'est le même genre d'annexes. Daehan ^[p|d|d] 18 février 2021 à 22:08 (CET)

Bonjour louis-garden Cet article représente un travail de fond intéressant et utile. À conserver donc, et la bonne question est : que faire pour cela ? Sous cette forme malgré le nombre de notes impressionnant (mais incontournable), peut-être effectivement par renommage ou par fusion avec l'article principal Claude Monet. Cordialement, Xavierd80 (discuter) 19 février 2021 à 03:59 (CET)

Je pense que le but de cet article était justement de ne pas encombrer l'article principal. Daehan ^[p|d|d] 19 février 2021 à 09:35 (CET)

Travail de fond (question : faut-il à tout prix récompenser la sueur ?) sûrement intéressant et utile je ne le nie pas, mais cela reste un travail inédit avec ses 796 liens externes (et 440 internes), car cette construction ne peut être rapprochée d'une source de référence traduisant ce choix éditorial, une liste sans autre tri que géographique. On aurait pu traduire la diversité des créations de Monet par ses sujets, l'évolution de son style ; ici ce n'est qu'une déambulation d'un abord purement topographique, muséal... soit plus un classement touristique que relatif à l'histoire de l'art qui ne se limite pas à l'emplacement des musées. Je préfère de loin les tableaux avec images et colonnes triables qui permettent au lecteur de choisir sa clef de tri. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 février 2021 à 10:32 (CET)

Bonjour louis-garden et Daehan , la diversité des tableaux de Monet pourrait sans doute être mieux traduite, un tableau avec images et colonnes serait évidemment mieux, mais comme disait quelqu'un - Adenauer, je crois, dans un tout autre contexte - on ne jette pas l'eau sale tant que l'on n'a pas l'eau propre. Maintenant, ce n'est que ce que je pense vu que vous sollicitiez des avis, rien de plus. Cordialement, Xavierd80 (discuter) 19 février 2021 à 12:35 (CET)

Sur la wikipédia l'emplacement de l'eau sale c'est le bac à sable et l'espace principal pour l'eau lavée de toutes impuretés, non ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 février 2021 à 13:17 (CET)

Ma proposition encyclopédique : se baser sur cette page...

• ... pour replacer les infos relatives aux œuvres de Monet dans la page de chaque musée
  (contrôler si elles sont présentes en totalité : ie la page Alte Nationalgalerie n'en contient que 2 sur 4 et la page Albertina (musée) aucune sur 3).
• ... réduire cette page (liste de musées sans autre info, avec illustrations) avec des liens internes vers les § susmommés des musées.
  Cette page réduirait alors son profil de TI et ferait profiter de son travail dans une multitude d'autres pages.

Qu'en pensez-vous  Daehan, Vatekor et Xavierd80 : ? ... et l'auteur qui ne s'est pas manifesté ici que je préviens en PDD de l'article.

Autre problème : le titre devenu Œuvres de Claude Monet dans les collections accessibles au public devient trop spécifique et renforce son profil de TI (renommage par deux fois) et n'a de sens que si cette liste est exhaustive et que les œuvres exposées au public sont fixées ad eternam ce qui n'est jamais le cas dans les musées (rétrospective, prêt, restauration...).

— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 21 février 2021 à 11:24 (CET)

 louis-garden : Ca me va ! v_atekor (discuter) 21 février 2021 à 17:41 (CET)

Bonjour à tous et désolé de n'intervenir qu'à ce stade, j'avoue être un wikipédien récent en terme de création d'article et de plus, peu habitué à participer aux discussions..mais conscient que cet article a pu générer des interrogations qui auraient pu être évitées avec un peu plus d'anticipations de ma part, notamment sur le risque soulevé par — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) (Cf le bandeau placé en tête de l'article) .

Je me suis donc attelé à enrichir les sources comme signalé. Le travail n'est pas terminé, d'autant plus que le souci de voir l'article s'enrichir sur le plan encyclodépique me conduit également à réfléchir à un paragraphe de type "contexte" qui donnerait par exemple des éléments sur le manière dont les oeuvres de Monet ont été intégrées dans les institutions muséales du pays concerné. Le Catalogue Raisonné Wildenstein par exemple donne les infos très intéressantes, même s'il date de 25 ans maintenant. Je me propose de créer un paragraphe de ce type pour l'Allemagne.

Pour répondre à la proposition d'un enrichissement des articles "musée" ça me semble effectivement souhaitable mais à mon avis pas exclusif car je pense que c'est en comparant les articles "croisés" qu'on s'aperçoit des possibilités d'enrichissement mutuel.

Par exemple, c'est en rédigeant cet article que je me suis aperçu qu'il n'y en avait pas en français sur le musée Barberini de Potsdam alors qu'il y a une collection à mon avis exceptionnelle de peintres français, dont 31 Monet (jusqu'à présent en collection privée), présentée depuis plus de 3 ans. Donc j'en ai rédigé un et il vivra sa vie je l'espère. .

Pour revenir à mes motifs initiaux, ils étaient effectivement de s'inspirer des paragraphes classiques de type "Collections publiques" que l'on trouve pour de nombreux peintres, tout en évitant d'encombrer la page de Claude Monet. Le deuxième changement de titre est lié au fait que le terme me semble peu adapté quand on parle d'un peintre et que l'objet essentiel est plutôt de rassembler le plus d'informations sur le paysage muséal concernant un grand peintre comme Monet (de visu ou par internet, qui à mon avis a un grand intérêt car de nombreuses oeuvres ne sont pas exposées). Des infos sur l'historique de ce paysage muséal pourraient à mon avis offrir plus de valeur ajoutée à cet article mais pour cela il nous faut d'abord finir l'état des lieux et c'est ce que je propose de faire en premier lieu, y compris en intégrant les musées qui ne mettent pas en ligne leurs oeuvres (Cf catalogue raisonné wildenstein que l'on peut toujours mettre en source même s'il date de 25 ans, en attendant que les choses évoluent, y compris du côté des musées concernés, ceci dit sans leur jeter la pierre compte tenu des faibles moyens dans certains contextes).

Je reste ouvert à d'autres discussions bien entendu

Cordialement Limfjord69 Limfjord69 (discuter) 21 février 2021 à 22:39 (CET)

Je viens de comprendre ce que veut dire TI. Je suppose que ça signifie travail inédit. Autant je peux comprendre les craintes lors de la première édition, car les sources de consultations des sites internet n'étaient pas datées, autant je pense qu'avec les corrections en cours (jusqu'au début de "France" à ce soir) on a des sources mieux identifiées et surtout datées (jour de consultation sur les sites internet). En parallèle des sources via le Catalogue Raisonné sont aussi ajoutées, comme on peut le voir au début de l'article et rien n'empêche de continuer. Le CR est à mon avis un bon filet de secours (perte de lien internet toujours possible mais je vois mal les musées revenir en arrière sur les mises en ligne surtout les musées de fondation, dans les pays anglo saxons ils en ont souvent fait d'évidence des vitrines pour leurs donateurs).

Je pense que les sources ainsi identifiées répondent à cet aspect, mais je reste à l'écoute

Cordialement Limfjord69 (discuter) 21 février 2021 à 23:36 (CET)

Bonjour,

Merci Limfjord69 pour ces éclaircissements.

Je pense qu'il n'y a pas d'urgence et je propose d'en rediscuter une fois le travail de Limfjord69 : il me semble qu'il a une bonne démarche et que cet article pourra bénéficier d'un traitement encyclopédique. Daehan ^[p|d|d] 22 février 2021 à 00:48 (CET)

Bonjour Limfjord69 Votre démarche est très positive (depuis votre initiative de créer cet article, d'ailleurs : il ne faut jamais oublier que nous avons tous un jour été débutant et l'ancienneté ne doit ni nous priver de notre modestie ni nous suggérer que nous incarnons la vérité) et vous avez mon soutien moral. Je n'ai pas à vous souhaiter une excellente continuation car je sais qu'elle le sera. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 22 février 2021 à 05:13 (CET)

Bonjour,

L’article « Elias Tobares ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 22 février 2021 à 17:09 (CET)

Bonjour à tous,

Je viens vers vous afin de lancer une discussion sur un changement de nom de l'article La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne car vu l'importance de l'œuvre en question, il n'est pas envisageable de faire ce changement d'autorité et dans mon coin.

Ma demande est de changer le nom actuel en Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau.

Si vous avez des réactions, des propositions, etc. à apporter, j'ai ouvert une discussion sur la PdD de l'article où mes arguments se trouvent déjà.

Bien cordialement à tous,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 25 février 2021 à 15:32 (CET)

Bonjour,

L’article « Hilarion N'dinga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2021 à 21:28 (CET)

Bonjour,

L’article « Imane Kamal Idrissi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2021 à 21:38 (CET)

Bonjour à tous,

Une discussion vient d'être relancée sur la pdd de l'article Grand Tour.

En effet, en se basant sur une source franco-centrée, la section "Quelques voyageurs du Grand Tour" n'inclut que des artistes francophones. Je remets en question la pertinence d'une telle section en l'état et on me rétorque que c'est mieux que rien.

Je viens donc solliciter d'autres avis ici.

Merci, — Daehan ^[p|d|d] 7 mars 2021 à 23:31 (CET)

Bonjour Daehan , je ne crois pas que cette liste ait été établie dans une intention de partialité et d'exclusion, mais au regard des sources accessibles. Procéder à des retraits ou des substitutions de noms comme j'en lis des propositions compliquées en page de discussion relève de l'absurdité. Il faut laisser le temps au temps pour que des sources non encore exploitées soient développées : j'observe que les articles wikipedia qui se sont construits sur la longue durée ne sont pas si rares. Pourquoi ne pas tout simplement apposer en tête de la section le bandeau bien connu "cette liste est incomplète, votre aide est la bienvenue" ? Cordialement, Xavierd80 (discuter) 8 mars 2021 à 05:52 (CET)

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2021 à 15:45 (CET)

Bonjour les peintres !

Je propose l'article consacré au tableau de Léonard de Vinci Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau au label Article de Qualité . La page de vote se trouve ici !

Cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 9 mars 2021 à 22:28 (CET)

Bonjour,

L’article « Anne Leloup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:30 (CET)

Une anecdote basée sur l'article Le Caravage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mars 2021 à 07:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Nguyen Hoang Hoanh ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:56 (CET)

Bonjour,

L’article « Patrick Rijks ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Rijks/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:36 (CET)

Bonjour,

L’article « Saint Clair guérissant les aveugles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Clair guérissant les aveugles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2021 à 11:40 (CET)

Bonjour. J'ai vu qu'une DRP portant sur le terme "Valoriste" a été refusée. J'ai trouvé un chapitre dans deux livres différents [2], [3]. Dans de nombreux documents ce terme a été utilisé [4], [5], [6]. Est-ce que quelqu'un pense qu'une autre DRP pourraît être tentée ? Mario93 (discuter) 20 mars 2021 à 15:44 (CET)

Une anecdote basée sur l'article Paul Gauguin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2021 à 05:47, sans bot flag)

Bonjour les peintres !

Je vous propose un dernier article consacré à la Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau de Léonard de Vinci au label Bon Article  : l'Étude pour le bras droit de la Vierge, une œuvre délicate et pleine de virtuosité. La page de vote se trouve par ici.

Bien cordialement
--Crijam^{Absit reverentia vero} 28 mars 2021 à 13:41 (CEST)

Une anecdote basée sur l'article Gustave Courbet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2021 à 14:48, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Azucena Caamaño ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Azucena Caamaño/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2021 à 23:23 (CEST)

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2021 à 15:57 (CEST)

Bonjour,

L’article « Daniel Clarke » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Clarke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2021 à 23:28 (CEST)

Bonjour,

L'import des reproductions des peintures de Paris Musées est terminé. Cela représente environ 4000 œuvres sur Commons et 6800 sur Wikidata. La répartition des œuvres par musée est détaillée sur Commons:Paris Musées#Description du fonds Paris Musées. Pyb (discuter) 1 avril 2021 à 11:18 (CEST)

Sympa, merci pour l'info ! Anneyh (discuter) 8 avril 2021 à 22:17 (CEST)

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de savoir à quoi correspond en français la technique expliquée dans cet article : pt:Encarnação e estofamento. Sur wp:fr, a priori, il faudrait déjà séparer les deux notions, mais je suis principalement intéressé par la première, qui consiste à peindre des statues de façon à imiter la carnation humaine pour leur donner un aspect réaliste.

En vous remerciant, Daehan ^[p|d|d] 6 avril 2021 à 12:16 (CEST)

Le baroque ce n'est pas trop ma tasse de thé. Quelques sources qui me semblent intéressantes pour les articles Polychromie ou Sculpture baroque, peut-être Sculpture en bois polychromé voire Sculpture baroque en bois polychromé.

• Sophie Guillot de Suduirot, « Polychromie et décors moulés et appliqués », CeROArt,‎ 2021 (DOI 10.4000/ceroart.7485, lire en ligne, consulté le 8 avril 2021)
• Florence Carly, « Une alternative à la sculpture en bois polychromé: les draperies de toiles apprêtées, façonnées et peintes », CeROArt,‎ 2010 (DOI 10.4000/ceroart.1842, lire en ligne, consulté le 8 avril 2021)
• Manon Joubert, « Étude et restauration du Christ des Rameaux du musée de l’Œuvre Notre-Dame de Strasbourg », CeROArt,‎ 2014 (DOI 10.4000/ceroart.4010, lire en ligne, consulté le 8 avril 2021) Anneyh (discuter) 8 avril 2021 à 22:13 (CEST)

Bonjour,

L’article « Jacques Lizène » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Lizène/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2021 à 20:31 (CEST)

Bonjour,

L’article « Henry Meuwis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henry Meuwis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:33 (CEST)

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 avril 2021 à 15:06 (CEST)

Bonjour,

L’article « Maïlys Seydoux-Dumas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïlys Seydoux-Dumas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 22:59 (CEST)

Bonjour,

Le peintre Adolphe Grimault vous paraît-il assez notoire pour figurer dans l’encyclopédie ?

Les notices Bases, Autorité et Dictionnaires ne donnent aucun résultat, ce qui est pour le moins étrange pour un peintre de la première moitié du XXe siècle.

Notoriété très (trop) locale ?

Cordialement,

— Éric Messel ^{(Déposer un message)} 20 avril 2021 à 08:48 (CEST)

Bonjour @Éric Messel

La source principalement utilisée est un dictionnaire Les Peintres des Charentes, du Poitou et de Vendée de Gérard Aubisse édité par... Gérard Aubisse, donc auto-édition et source locale. Aucune mentions d'œuvres dans des collections publiques, et Google ne renvoie à rien de probant en dehors de mention d'une vente à Drouot et les miroirs de Wp. Et si les bases ne donnent rien c'est qu'il n'y a rien d'autre comme source. Kirtap^{mémé sage} 20 avril 2021 à 12:25 (CEST)

Bonjour Éric Messel , difficile effectivement de trouver autre chose que le livre de Gérard Aubisse. Puisqu'il faut quand même bien plaider la défense, le sérieux historique de cet auteur est remarquable. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 23 avril 2021 à 07:44 (CEST)

Une anecdote basée sur l'article La Joconde a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 avril 2021 à 17:47, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Circé (John Collier) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 avril 2021 à 16:46, sans bot flag)

VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 22 avril 2021 à 17:10 (CEST)

Bonjour,

L’article « Cang Yuan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cang Yuan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2021 à 21:57 (CEST)

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Courtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Courtois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:43 (CEST)

Je m'interroge sur la légende de ce portrait [7] qui représenterait Wacław Rzewuski (1706–1779), grand hetman de la Couronne de Pologne-Lituanie, peint par Jerzy Siemiginowski-Eleuter (1660-1711). Le futur grand hetman avait cinq ans à la mort du peintre et ne devait pas avoir une aussi grande barbe. --Verkhana (discuter) 2 mai 2021 à 23:39 (CEST)

Bonjour,

L’article « Yves Hervochon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Hervochon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2021 à 23:38 (CEST)

Bonjour, j'ai traduit dernièrement la page anglaise sur Portrait d'Adele Bloch-Bauer I, célèbre portrait peint par Gustav Klimt. Je pense que l'article mérite désormais le label de bon article. Si vous souhaitez aller voter, n'hésitez pas ! Cordialement, Gabon100 (discuter) 12 mai 2021 à 16:45 (CEST)

Une anecdote basée sur l'article Portrait d'Adele Bloch-Bauer I a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2021 à 23:46, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Paddy Lewis Tjapanangka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paddy Lewis Tjapanangka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2021 à 23:35 (CEST)

Bonjour,

L’article « Amandine Urruty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amandine Urruty/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:35 (CEST)

Bonjour,

L’article « Zanaroff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zanaroff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2021 à 23:42 (CEST)

Daehan ^[p|d|d] 23 mai 2021 à 23:16 (CEST)

Bonjour,

L’article « Huseyn Aliyev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huseyn Aliyev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:50 (CEST)

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bouquet ardent ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 28 mai 2021 à 08:57 (CEST)

Bonjour,

L’article « Sandrot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandrot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2021 à 23:24 (CEST)

Bonjour,

L’article « Schématisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schématisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2021 à 23:22 (CEST)

Bonjour ! Il y a quelques temps j'ai entrepris de réécrire l'article sur l'impressionnisme pour le faire labelliser. J'ai terminé, mais j'aimerais avoir vos avis avant de le modifier. Si le cœur vous en dit, vous pouvez jeter un œil à mon brouillon (edit : article modifié). J'ai essayé de régler les principaux problèmes pointés dans la discussion de l'article, à savoir le manque de sources et le francocentrisme. --Ted Lowe (discuter) 19 juin 2021 à 10:42 (CEST)

Bonjour,

L’article « Maya Burman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maya Burman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2021 à 23:57 (CEST)

Bonjour, j'aimerais ajouter des photographies de tableaux, que je possède, d'artistes présent sur WP. Comme ces artistes sont morts dans les dernières décennies, à qui dois-je demander la permission pour les mettre sur Commons ? --Yanik ^B 30 juin 2021 à 14:27 (CEST)

@YanikB, pour avoir plus de réponses, il faudrait peut-être poser la question au Bistro de Commons. - Eric-92 (discuter) 1 juillet 2021 à 02:34 (CEST)

Bonne idée Eric-92, merci. --Yanik ^B 1 juillet 2021 à 14:18 (CEST)

Bonjour,

L’article « Kristina Depaulis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kristina Depaulis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2021 à 18:44 (CEST)

Bonjour,

L’article « Joan Parramón Fornos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joan Parramón Fornos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:43 (CEST)

Bonjour,

L’article « Noël Garrigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noël Garrigues/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2021 à 23:32 (CEST)

Bonjour,

L’article « Raphaëlle Jouffroy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaëlle Jouffroy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:40 (CEST)

Bonjour,

L’article « André M'Bon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André M'Bon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:36 (CEST)

Bonjour à tous !

Je vous signale qu'une procédure de labellisation est lancée pour faire du thème de Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau un thème de qualité  : les votes se déroulent ici.

En vous souhaitant un agréable été,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 16 juillet 2021 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

L’article « Urmo Raus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urmo Raus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2021 à 23:47 (CEST)

Bonjour,

L’article « Patrick Reault ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Reault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2021 à 23:50 (CEST)

Bonjour,

L’article « Ahmed Slamti ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Slamti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2021 à 23:30 (CEST)

Bonjour les Wikipédien(ne)s, une procédure pour faire labelliser Impressionnisme est actuellement en cours. La page de vote se trouve ici.

Je vous remercie de votre attention et vous souhaite une bonne journée. --Ted (discuter) 21 juillet 2021 à 12:41 (CEST)

Bonjour,

L’article « Édouard-Henri Muller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Henri Muller/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2021 à 23:39 (CEST)

Bonjour,

L’article « Jean-Philippe Paty ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Paty/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:28 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Marie-Anne Pierrette Paulze a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 août 2021 à 09:47, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Luchita Hurtado a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 août 2021 à 19:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Viviane-José Restieau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viviane-José Restieau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2021 à 23:02 (CEST)

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Simon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Simon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2021 à 18:40 (CEST)

Bonjour,

L’article « Monique Thomassettie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Thomassettie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:03 (CEST)

Bonjour,

L’article « José Gietka ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Gietka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2021 à 22:49 (CEST)

Bonjour,

L’article « Josette Rispal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josette Rispal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2021 à 18:55 (CEST)

Bonjour,

L’article « Pascal Le Gras ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Le Gras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:26 (CEST)

Bonjour,

L’article « Alfred Serre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred Serre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:03 (CEST)

Bonjour,

L’article « Aga Werner ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aga Werner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:36 (CEST)

Bonjour,

L’article « Sven Westerberg (artiste) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sven Westerberg (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:38 (CEST)

Bonjour,

L’article « Betty Acquah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Acquah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:31 (CEST)

Bonjour,

L’article « Arnaud Courlet de Vregille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Courlet de Vregille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2021 à 23:17 (CEST)

Bonjour,

L’article « Jacques Godin (peintre) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Godin (peintre)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:40 (CEST)

A boire, Aubergiste ! (discuter) 10 octobre 2021 à 18:16 (CEST)

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes peintres du Maroc ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'artistes peintres du Maroc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:58 (CEST)

Bonjour,

L’article « Robert Marciat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Marciat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:46 (CEST)

Bonjour,

L’article « PlopEgg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PlopEgg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2021 à 23:11 (CEST)

Bonjour,

L’article « François Alix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Alix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2021 à 21:43 (CEST)

Bonjour,

L’article « Bianca Argimón » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bianca Argimón/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2021 à 21:43 (CEST)

Bonjour,

L’article « Patrice Breteau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Breteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2021 à 19:12 (CEST)

Bonjour,

L’article « Massimo Guerrera » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massimo Guerrera/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2021 à 23:06 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Clara Peeters a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 novembre 2021 à 09:47, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Paul Cézanne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 novembre 2021 à 14:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Michel Saloff-Coste ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Saloff-Coste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2021 à 23:19 (CET)

Bonjour,

L’article « Luc Aussibal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Aussibal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2021 à 23:29 (CET)

Bonjour,

L’article « Charles Biros ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Biros/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2021 à 23:21 (CET)

Bonjour,

L’article « Claude Charlebois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Charlebois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2021 à 23:05 (CET)

Bonjour,

L’article « Catherine Karina Chmiel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Karina Chmiel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2021 à 23:11 (CET)

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 22:57 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Rosa Bonheur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2021 à 00:26, sans bot flag)