Discussion utilisateur:77.134.227.100

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l’encyclopédie ; Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte utilisateur, mais cela n’a rien d’obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si une difficulté se présente ou si vous avez la moindre question.

Cordialement,

Chris93 (discuter) 10 mars 2019 à 17:31 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 662 115 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Chris93 (discuter) 10 mars 2019 à 17:31 (CET)[répondre]

Bonjour,
Vous avez inversé la position de 2 photos dans l'article du tramway de Rouen. J'ai annulé votre modification car la photo placée dans l'infobox où l'on voit une rame sortir du tunnel représente mieux l'image de ce tramway-métro que celle sur le pont Jeanne d'Arc, où l'on voit un simple tramway sur un pont aérien, sans refléter la spécificité du tramway rouennais, qui est en partie souterrain. Cramos (discuter) 13 mars 2019 à 11:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

En juillet dernier, vous avez déjà voulu remplacer la mention "tramway de Rouen" par "Tronçon central" dans les infobox des stations de tramway de Rouen. J'avais déjà annulé en expliquant que la mention "tronçon central"n'était pas une ligne,et malgré cela, vous avez recommencé hier à faire la même chose, toujours sans le moindre commentaire. Pourriez-vous cesser de faire cela, ou au moins en parler avec vos contradicteurs avant ? Cramos (discuter) 9 janvier 2021 à 11:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l’encyclopédie ; Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte utilisateur, mais cela n’a rien d’obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si une difficulté se présente ou si vous avez la moindre question.

Cordialement,

Kplouki (Discuter) 31 mai 2019 à 13:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, 77.134.227.100, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page XVIIIe législature du Parlement hellénique ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 juillet 2019 à 15:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Comme indiqué dans la documentation, la nationalité s'écrit avec une majuscule dans {{Infobox Personnalité politique}} (comme dans toutes les infoboxes ayant ce champ).

Merci donc de ne plus changer la typographie par une minuscule dans les articles que vous éditez.

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 24 juillet 2019 à 16:32 (CEST)[répondre]

Veuillez expliquer sommairement vos modifications. Cordialement--Adri08 (discuter) 6 août 2019 à 13:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pourriez-vous cesser SVP, une bonne fois pour toutes, d'insérer des balises réduisant la taille du texte (surtout pour les correspondances dans l'infobox : ça ne se fait jamais) dans cet article ? Votre préférence strictement personnelle n'a pas à être imposée aux autres (d'autant plus qu'elle peut se révéler problématique pour les personnes malvoyantes), et n'apporte aucune plus-value encyclopédique ni même pour la mise en page.
Enfin, comme déjà indiqué ci-dessus, il serait bon de laisser un résumé de modification, mais aussi de répondre aux messages qui vont sont laissés ; passer en force pourrait vous valoir un blocage en écriture.

Merci de votre attention. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 24 novembre 2019 à 07:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

De très nombreux articles de Wikipédia contiennent une infobox, un ou plusieurs tableaux, une ou plusieurs palettes, etc. La vocation de ces modèles est d'accompagner le texte rédigé ; ils ne peuvent se substituer à la présence de ce dernier ni être taxés de redondance. En effet, il ne peut y avoir redondance que s'il y a deux fois la même information au sein du résumé introductif ou de la même section, voire deux sections qui se doublonnent entre elles de par leur contenu informatif sensiblement égal, ou encore entre modèles qui feraient manifestement double emploi.

Autrement dit, pour être clair : l'infobox est une synthèse non rédigée des principales caractéristiques du sujet de l'article (ici, une gare ferroviaire), l'introduction est un bref résumé (cette fois-ci rédigé) reposant sur des phrases type et pouvant aussi contenir des spécificités notables du lieu (dans le cas qui nous concerne, la correspondance avec une station souterraine de tramway), le corps du texte est un développement organisé (avec un plan type comme vous avez sans doute pu le constater) et sourcé de toutes les informations pertinentes (bien entendu au sens encyclopédique du terme) sur le sujet, accompagné d'illustrations et éventuellement de tableaux, etc. Le fait que l'on retrouve à la fois une même information importante dans l'infobox, le résumé introductif et le développement n'est donc pas une redondance, mais une présentation standardisée de tout article de Wikipédia.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 15 janvier 2021 à 00:47 (CET)[répondre]

Bonjour 77.134.227.100, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Gare de Rouen-Rive-Droite. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 17 janvier 2021 à 20:05 (CET)[répondre]

P.-S. : le principe de guerre d'édition ne se limite d'ailleurs pas qu'à une période de 24 h, d'autant plus qu'ici cela dure depuis des jours (voire des mois en épluchant l'historique).

Bis (voire ter) repetita. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 26 janvier 2021 à 19:33 (CET)[répondre]

Dernier avertissement avant blocage. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 décembre 2021 à 01:38 (CET)[répondre]

Bonjour, avant de vous imaginer qu'il est pertinent de donner les horaires des guichets d'une gare sur Wikipédia, je vous invite à lire WP:GP. Tous les détails que vous mettez dans cet article et que j'ai retirés sont superflus (quel intérêt de préciser que le piano est accessible au public mélomane, par exemple ?). Cramos (discuter) 24 janvier 2021 à 11:54 (CET)[répondre]

Pour répondre à votre commentaire de diff, sachez que ce n'est pas parce que c'est (mal) fait sur un article qu'il faut faire pareil sur un autre. Je vous invite à lire WP:PIKACHU et à répondre ici. Si vous ne discutez pas, je n'hésiterai pas à demander votre blocage. Cramos (discuter) 24 janvier 2021 à 17:32 (CET)[répondre]

Bonjour, 77.134.227.100, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Aikateríni Sakellaropoúlou que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 janvier 2020 à 20:50 (CET)[répondre]

Bonjour, 77.134.227.100, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Aikateríni Sakellaropoúlou que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 janvier 2020 à 22:18 (CET)[répondre]

AB Louis ^[?] 18 janvier 2020 à 19:47 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Frétigné » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2020 à 23:49 (CET)[répondre]

Bonjour

Merci de cesser vos passages en force. Par ailleurs, je n'ai pas l'impression que vous soyez un nouveau, je crois reconnaître un compte que je connais bien. --Panam (discuter) 28 mars 2020 à 18:09 (CET)[répondre]

La date d'élection doit être précisée comme c'est la règle pour toute élection. Quelle ait été oubliée ailleurs ne justifie pas de la supprimer ailleurs. --Panam (discuter) 28 mars 2020 à 18:11 (CET)[répondre]

bonjour,

merci de ne pas imposer de préférence de taille pour les images des articles. a+ -- Chatsam (coucou) 2 juin 2020 à 21:51 (CEST)[répondre]

Même remarque pour les articles de gares, où vos modifications répétitives ont donc (forcément) été annulées. Tout est expliqué dans Wikipédia:Mise en forme des images.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 15 janvier 2021 à 00:52 (CET)[répondre]

O-R (discuter) 7 juin 2020 à 22:44 (CEST)[répondre]

O-R (discuter) 4 juillet 2020 à 19:14 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour vos contributions.

Pour des raisons de conservation de l'historique il faut éviter de renommer une page en la copiant dans un nouvel article comme vous l'avez fait sur Palais de Justice (tramway de Rouen). En créant un compte, après quelques jours d'ancienneté vous pourrez faire des renommages avec un outil qui transfère automatiquement les historiques (dans un onglet Plus > renommer en haut à droite des pages). Les cas où la page cible possède déjà un historique doivent être faits par un administrateur, sur demande via Wikipédia:demande de renommage.

Si vous préférez ne pas créer de compte (c'est pourtant gratuit et ne demande aucune donnée personnelle), passez par Wikipédia:demande de renommage dans tous les cas.

Bonne continuation, --GrandEscogriffe (discuter) 23 juillet 2020 à 21:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, dans l'article sur la station du tramway de Rouen du théâtre des arts, pourriez-vous expliquer pourquoi vous avez annulé sans le moindre commentaire la tournure de phrase que j'ai faite ? Sachez que votre version, avec un lien Wikipédia contenant des tirets espaces tirets n'est pas encyclopédique. Cramos (discuter) 23 juillet 2020 à 23:34 (CEST)[répondre]

Est-ce que vous pouvez discuter au lieu de revenir sans cesse sur mes modifications sans jamais mettre la moindre explication ? Si vous continuez ainsi, je demanderai votre blocage. Cramos (discuter) 24 juillet 2020 à 07:17 (CEST)[répondre]

O-R (discuter) 27 juillet 2020 à 21:34 (CEST)[répondre]

LucienB49 (discuter) 21 novembre 2020 à 16:06 (CET)[répondre]

Bonjour, vous intervenez avec une fréquence importante sur cet article, et sur d'autres biographies de personnalités, en voyant certaines de vos modifications révoquées. Ceci indique un risque de POV dans vos modifications, ou un éventuel défaut de neutralité. Pouvez-vous svp indiquer si vous contribuez, éventuellement, en conflit d'intérêt (c'est-à-dire si vous êtes par exemple impliqué en politique dans ces débats locaux, si vous faites partie d'une équipe administrative chargée de communication, etc. ) ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 26 mars 2021 à 12:25 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre message. Je ne suis pas du tout militant politique, auprès du PS ou d'une autre formation politique. Absolument pas. Je contribue à cet article comme à d'autres pour apporter une pierre à l'édifice « wikipédien » et je n'ai guère de problème à reconnaître que parfois, mes contributions peuvent sembler imparfaites ou mériteraient d'être corrigées dans la forme. S'agissant de Nicolas Mayer-Rossignol en particulier, je ne fais pas partie de son équipe de communication pas plus que je n'appartiens à l'opposition menée contre sa politique. Je tente simplement d'enrichir la page qui lui est consacrée par des informations que je pense essentielles. Et je crois le faire avec un certain recul et sans parti pris : lorsque je mentionne sa communication très active, je ne manque pas d'ajouter que cela fait peut-être partie d'une stratégie réfléchie, d'un calcul politique. On pourrait aussi évoquer l'épisode assez fâcheux car polémique de la statue de Napoléon I^er (mais il a été décidé antérieurement de ne pas le faire). Et chaque apport est accompagné de références pour appuyer le propos. Les seules insistances de ma part sont faites lorsque l'article est amplement imputé et réduit à la portion congrue, sans explication solide. Nous pouvons tous améliorer les articles, formuler de façon plus convenable les phrases, développer les exemples… C'est ce que je crois faire, pas seulement pour cette page en particulier. Bonne journée à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.134.227.100 (discuter), le 26 mars 2021 à 13:01 (CET)[répondre]

Merci, n'hésitez pas à attribuer les propos ( par exemple, dire Selon Actu76 plutôt que selon la presse), et à garder en tête le difficile objectif de neutralité. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 26 mars 2021 à 13:05 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.134.227.100,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:77.134.227.100^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 mars 2021 à 13:01 (CET)[répondre]

bonjour ; aucune pertinence encyclopédique : Wikipédia n'est pas là pour se substituer au site officiel et afficher un organigramme de personnes non notables ; cordialement JLM (discuter) 28 mars 2021 à 19:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, cette page est présentée comme l'est celle de la mairie de Toulouse ou de Marseille. Si vous voulez qu'il y ait une exception, il va falloir adopter une attitude plus constructive que celle du vandalisme consistant à supprimer des contenus. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.134.227.100 (discuter), le 28 mars 2021 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.134.227.100,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:77.134.227.100^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 mars 2021 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vois que vous êtes en guerre d'édition, je ne toucherais donc pas à l'article mais pour votre information, j'ai demandé l'avis de la communauté sur le bistro pour savoir s'il est vraiment pertinent de mettre les adjoints et conseillers municipaux [1] - Ce serait bien d'attendre les avis avant toute nouvelle contribution -- Lomita (discuter) 28 mars 2021 à 20:05 (CEST)[répondre]

Pour inf  JLM et Sebicux : - Bonsoir, vos avis sont les bienvenus sur le bistro - -- Lomita (discuter) 28 mars 2021 à 20:05 (CEST)[répondre]

Merci. C'est effectivement très bien de se poser des questions pour ces articles dans leur ensemble. Bonne initiative. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.134.227.100 (discuter), le 28 mars 2021 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.134.227.100,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:77.134.227.100^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 mars 2021 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je me permets de vous le signifier de nouveau : quand deux fonctions sont exercées conjointement et simultanément, elles sont ensemble dans l'Infobox. Si vous voulez des exemples : Franz Müntefering (d · h · j · ↵), Joschka Fischer (d · h · j · ↵), Hans-Dietrich Genscher (d · h · j · ↵), Walter Scheel (d · h · j · ↵) ou encore Willy Brandt (d · h · j · ↵), autrement dit, tous les vice-chanceliers qui ont exercé conjointement et simultanément leur ministère. Pour Nick Clegg (d · h · j · ↵) ou Tarō Asō (d · h · j · ↵ · Ls), vous pouvez modifier l'Infobox si vous le souhaitez. Pour Alexander De Croo (d · h · j · ↵), vous noterez qu'il a occupé trois postes différents pendant son mandat de vice-Premier ministre. Il n'y a donc pas de raison de les fusionner dans l'Infobox (je répète : conjointement et simultanément). – Rachimbourg (on cause ?) 1 septembre 2021 à 16:39 (CEST)[répondre]

Salut

Discussion:Gouvernement Draghi : merci de respecter le consensus en PDD. Merci. --Panam (discuter) 4 septembre 2021 à 18:34 (CEST)[répondre]

Le titre de Grand notaire du Royaume (d · h · j · ↵) est rattaché par principe et de droit au titulaire du poste de ministre de la Justice. Il s'agit d'une fonction secondaire, qui n'apparaît pas au Bulletin officiel de l'État lors de la nomination du titulaire du poste de ministre de la Justice par décret royal. Il ne doit donc pas apparaître dans la composition du gouvernement (WP:TI) et est indiqué en minuscule dans l'Infobox pour en indiquer l'existence sans lui donner l'importance égale du poste de ministre de la Justice, dont il dépend. Et si ça n'est pas pareil ailleurs, peu importe : il n'y a pas de règle unique partout, tout le temps. La pratique du Projet:Politique en Espagne est ainsi faite, elle fait consensus depuis ces ajouts, merci d'en tenir compte et de cesser de passer en force de manière répétée. Je notifie FructidorAn3 (d · c · b), auteur des ajouts initiaux et de la page Grand notaire du Royaume (d · h · j · ↵). – Rachimbourg (on cause ?) 18 septembre 2021 à 11:23 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de ne plus supprimer le bandeau {{à sourcer}} sur cet article, il est parfaitement justifié puisque qu'une seule source est présente, et encore en bibliographie et non relié aux information de l'article. Je vous rappel l'obligation de sourçage : WP:CITE, à défaut mettre un bandeau de maintenance comme je l'ai fait est légitime. Cordialement. --Le chat perché (discuter) 29 novembre 2021 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour 77.134.227.100,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

HaT59 (discuter) 15 mars 2022 à 17:51 (CET)[répondre]

Bonjour

Je suis O-R et j'ai constaté votre modification sur « Modèle:Palette_Musées_de_France ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 15 mars 2022 à 18:39 (CET)[répondre]

J'ai cru comprendre que le dénommé Ariel Provost a décidé de m'interdire toute nouvelle contribution à Wikipédia… et cela sans même avoir eu l'élégance d'expliquer pourquoi ! Aussi, je lui saurais gré d'avoir le bon goût de m'expliquer les raisons de son geste que je trouve très discutable (un blocage jusqu'au 23 février 2024, c'est peut-être un peu fort de café). Je peux faire des erreurs (qui n'en fait pas ?), et je veux bien les reconnaître. Mais il me semble que, tout récemment du moins, rien n'a été fait de ma part pour justifier une sentence aussi radicale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.134.227.100 (discuter), le 3 mai 2022 à 21:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

A date votre IP n'est pas bloquée. Ce serait bien que vous indiquiez ou vous avez pu voir une telle menace. A moins que @Ariel Provost ne puisse faire le raprochement.

Est-ce que vous utilisez d'autres IP ou comptes ? Le chat perché (discuter) 3 mai 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Le chat perché et bonjour 77.134.227.100 (une IP qui n'a jamais été bloquée). Un blocage jusqu'au 23 février 2024, c'était sûrement un blocage de deux ans effectué le 23 février 2022. J'ai retrouvé mes contributions de ce jour-là (pas facile, je ne peux remonter que par paquets de 500 contributions et j'en fais près d'une centaine chaque jour) et j'ai trouvé un unique blocage de deux ans, ici. Vu le palmarès de l'IP concernée (ici) et les blocages antérieurs restés sans effet, je ne vois pas de raison de revenir sur ma décision. Cordialement, — Ariel (discuter) 3 mai 2022 à 21:46 (CEST)[répondre]

Ce doit donc être un problème de connexion parallèle... M'étant connecté avec mon PC dans un autre endroit, ceci explique peut-être cela. En lisant l'historique du type apparemment visé par le blocage, oui, votre décision est tout à fait compréhensible, mais j'espère que ce problème malencontreux concernant le blocage de mes propres contributions ne durera pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.134.227.100 (discuter), le 5 mai 2022 à 20:02 (CET)[répondre]

En même temps l'IP en question est à priori à minima une adresse partagée d'entreprise, peut être même un proxy ouvert (mais la première solution semble plus probable). Note de risque "Proxy/VPN" 93 au passage. Le chat perché (discuter) 5 mai 2022 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour 77.134.227.100,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

HaT59 (discuter) 3 juillet 2022 à 19:11 (CEST)[répondre]

Je réponds à votre avertissement car je le trouve extrêmement discutable. Vous cherchez à tout prix à imposer la liste des adversaires de Yaël Braun-Pivet dans le tableau des résultats électoraux alors qu'en l'occurrence, ce n'est pas forcément la juste place de telles informations. Cette configuration ne se trouve nulle part ailleurs dans des articles de Wikipédia, cela pourrait vous faire réfléchir. Comme vous, je souhaite contribuer à cette encyclopédie. Souffrez que tout le monde n'ait pas les mêmes opinions que vous. Vous ne cherchez même pas à argumenter votre décision. Peut-être devriez-vous d'abord expliquer pourquoi vous cherchez à tout prix à mentionner les adversaires de M^me Braun-Pivet dans ce tableau. Et pourquoi ne pas faire la même chose pour celui qui concerne les élections législatives ? Vous pourriez commencer par répondre à ces questions plutôt que de brandir la menace de la censure. Bonne soirée. --- Discussion utilisateur:77.134.227.100, 3 juillet 2022, 19:23 (CEST)

AgisdeSparte (discuter) 2 septembre 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]

— 🐜 jilucorg converser, le 2 octobre 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.134.227.100,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Silvio Berlusconi^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 octobre 2022 à 00:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec votre modification du tableau. Quand deux façons de présenter sont équivalentes, par respect pour les autres contributeurs, vous devez laisser la version choisie par l'auteur de l'ajout.

Par ailleurs, lors des élections sénatoriales, on ne peut dire qui a succédé à qui au sein d'une même circonscription (l'Eure, en l'espèce), puisqu'il y a plusieurs élus au sein de cette circonscription. On ne peut le dire que lorsqu'un sénateur démissionne de son mandat et que le suivant de liste le remplace. Cordialement, HaT59 (discuter) 10 novembre 2022 à 08:30 (CET)[répondre]

Bonjour. Je peux vous rejoindre sur ce que vous dites au sujet des sénateurs et de la circonscription.

En revanche, il faudrait expliquer pourquoi l'inclusion de la mention « Tête de liste » dans la tableau vous dérange. Car vous n'avez donné aucun argument pour justifier votre refus obstiné. Le fait que la personnalité soit tête de liste peut être insérée dans le tableau présentant les résultats électoraux ; la compréhension du lecteur n'en sera nullement perturbée (à moins que sa capacité à comprendre les choses soit sérieusement mise en cause) et ce sera moins superflu que l'ajout en italique (et pas vraiment plus convenable objectivement) d'une précision sous forme de phrase (plus long, qui se distingue sans raison des autres informations). C'est donc à vous – et, ne vous en déplaise, pas aux autres contributeurs soucieux de l'esthétique autant que de la qualité – de justifier votre raisonnement. Cordialement. --77.134.227.100 (discuter) 10 novembre 2021 à 10:51 (CET)[répondre]

C'est une convention sur Wikipédia, quand deux façons de présenter sont équivalentes, de laisser le choix de l'auteur. Que la mention de la tête de liste soit dans le tableau ou dans une phrase introductive revient exactement au même, donc vous devez laisser la version telle quelle. Vouloir modifier l'une pour l'autre est un WP:POINT. En ce qui me concerne, en parlant d'esthétique, je préfère toujours la phrase introductive car nous sommes sur une encyclopédie et ces sections de synthèse ne nous dispensent pas de rédiger des phrases en bonne et due forme. Cela dit, je n'irai pas modifier une section où la mention de la tête de liste est incluse dans le tableau car c'est un détail. Cordialement, HaT59 (discuter) 10 novembre 2022 à 12:35 (CET)[répondre]

PS : Et non, « ne vous en déplaise », c'est à celui qui effectue une modification a posteriori de justifier le bien fondé de celle-ci, pas l'inverse. HaT59 (discuter) 10 novembre 2022 à 12:45 (CET)[répondre]

C'est ce qui a été fait, avec une indication qui accompagnait la modification (vous n'avez peut-être pas lu). Mais j'ai bien pris note de ce que vous avez dit (même si je trouve un peu étrange qu'il n'y ait pas une règle uniforme en la matière). Je tâcherai de bien m'en souvenir à l'avenir. --77.134.227.100 (discuter) 10 novembre 2021 à 13:08 (CET)[répondre]

𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 17 février 2023 à 22:58 (CET)[répondre]

𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 17 février 2023 à 23:05 (CET)[répondre]