Discussion utilisateur:Defeder/Archive1

Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.

Vous venez de créer, compléter ou corriger plusieurs articles ayant trait à l'athlétisme. Merci pour votre contribution à Wikipédia ! Je vous informe qu'il existe un Projet:Athlétisme et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésitez pas à nous y rejoindre !

Quelle que soit votre décision, bonne continuation !

Sellig ✉ 30 octobre 2010 à 17:17 (CEST)[répondre]

Vous m'avez proposé, et je réponds favorablement. C'est avec plaisir que je suis prêt à contribuer au projet athlétisme.--Defeder (d) 30 octobre 2010 à 17:23 (CEST)[répondre]

C'est parfait, n'hésite surtout pas à poser toutes les questions que tu souhaites. Sellig ✉ 30 octobre 2010 à 17:30 (CEST)[répondre]

Bonjour. Non il n'existe pas d'infobox spécifique aux clubs d'athlétisme (ils ne sont pas encore très nombreux) mais par contre tu peux utiliser ce modèle générique en insérant "autre" dans le champs sport : Modèle:Infobox Club sportif. Il faut bien sur enlever tous les paramètres liés aux maillots. Sellig ✉ 31 octobre 2010 à 09:50 (CET)[répondre]

Où peut-on trouver le logo du club pour l'importer et l'insérer dans l'infobox ? je n'ai rien trouvé sur le site du club. Sellig ✉ 31 octobre 2010 à 10:10 (CET)[répondre]

Bonsoir. L'article a vraiment bien évolué ces derniers jours, bravo pour ton travail. Sellig ✉ 9 novembre 2010 à 18:23 (CET)[répondre]

Merci, je dirais juste que j'avais du temps libre . Je n'est d'ailleurs pas travaillé que sur ça, mais aussi sur Damiel Dossevi et sur Perche Élite Tour. Defeder (d) 9 novembre 2010 à 18:39 (CET)[répondre]

J'avais également remarqué tes autres contributions et tes photos de Dossevi. Si tu as le temps, et l'envie, ne serait tu pas motivé pour essayer de donner une nouvelle apparence à l'article saut à la perche (en plus j'ai cru comprendre que tu était toi-même perchiste), et je pourrais mettre la main à la pâte peut être également. Les disciplines athlétiques en général ont vraiment besoin d'être développées, tu ne trouve pas ? Sellig ✉ 9 novembre 2010 à 18:53 (CET)[répondre]

Salut. Je vois que tu as bien démarré. Je te laisse faire pour l'instant, j'essaierais de compléter le partie historique plus tard. Pour les illustrations sur la technique, je pensais à la série d'étapes du saut mis sous la forme d'une galerie d'image :

• 
  1
• 
  2
• 
  3
• 
  4
• 
  5
• 
  6

Bonne continuation. A+ Sellig ✉ 10 novembre 2010 à 18:50 (CET)[répondre]

Bon travail sur la perche. Tu sautes combien? Mon fils (décathlonien) sautait 4.20m.--Macassar | discuter 10 novembre 2010 à 21:55 (CET)[répondre]

Peu, malheureusement 3,40 m mais j'espère progresser.--Defeder (d) 10 novembre 2010 à 21:58 (CET)[répondre]

Salut. La galerie d'image est peut-être finalement une mauvaise idée, une illustration par section serait plus judicieuse. De plus, certaines photos se retrouvent en double dans l'article. Sellig ✉ 14 novembre 2010 à 14:57 (CET)[répondre]

Salut. L'article me semble prendre en compte les principaux aspects de la discipline, bravo à toi pour ton travail, la partie histoire peut être encore améliorée, mais je pense que tu peux d’ores et déjà soumettre l'article au vote. Commence par laisser un message au Café des sports et au Projet:athlétisme, puis lancer la procédure d'ici quelques jours. Pour les records du monde en salle, rien d'alarmant, je vais essayer de rechercher de mon côté. A+ Sellig ✉ 16 novembre 2010 à 20:12 (CET)[répondre]

Bonjour. Pour le sourçage, tu peux utiliser ces ouvrages (en anglais) trouvés sur Google books. Sellig ✉ 21 novembre 2010 à 14:31 (CET)[répondre]

Pas de souci pour le vote, je compte juste relire l'article avant de voter. Et tu peux me tutoyer . Mafiou44 (d) 25 novembre 2010 à 18:30 (CET)[répondre]

Salut Defeder. Je découvre à l'instant la base documentaire (NSA) sur le site de l'IAAF : [1]. J'ai pas trop le temps de me pencher dessus pour l'instant, mais il y a a coup sur des articles très intéressants sur le saut à la perche (sélectionner "Search in Issues 2001 - 2008" - puis tape "pole vault". Sellig ✉ 30 novembre 2010 à 19:17 (CET)[répondre]

L'aéroport est international car il y a des destinations Internationales : Amsterdam — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Doubleh63 (discuter).

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/100 Voici le numéro 100, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 novembre 2010 à 19:46 (CET)[répondre]

Salut Defeder,

J'ai wikifié l'article Sergueï Bubka, tu peux regarder comment je m'y suis pris pour tes prochaines contributions. N'hésite pas à relier tes sources, en utilisant le modèle {{Harvsp}} et en indiquant ensuite dans la bibliographie que tu as utilisé le livre avec le paramètre « |plume=oui ».

Et bravo pour tes contributions sur le projet Athlétisme. Skull33^♫ 30 novembre 2010 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous invite à donner votre avis sur Discussion:Marie-Paule Miller/Suppression. Si vous êtes l'IP créatrice, un seul avis est possible. Cdlt--LPLT ^[discu] 8 décembre 2010 à 15:15 (CET)[répondre]

Merci pour le cadeau, ça me fait très plaisir même si je ne suis pas particulièrement attaché aux récompenses (mais je vais quand même exhiber fièrement ce trophée sur ma PU) . J'en profite pour te féliciter à mon tour pour ton travail et pour le récent label que tu as obtenu avec le saut à la perche, j'espère qu'il est le premier d'une longue série. Bonne continuation. Sellig ✉ 9 décembre 2010 à 22:00 (CET)[répondre]

Salut Defeder. Merci pour tes contributions sue les différentes chronologies de l'athlétisme, mais n'oublie pas d'utiliser les bonnes unités de temps (ex : 1 min 43 s 43), voir Projet:Athlétisme/Guide Sellig ✉ 20 décembre 2010 à 17:53 (CET)[répondre]

Bonjour Nomarcland,

lorsque tu crée un article, pense à utiliser le modèle:Unité pour les longueurs en mètres, en kilomètres, etc … (attention à ne pas le mettre pour les mesures de temps). Simple question d'accessibilité et de mise en forme, mais qui évite à la communauté de repasser derrière-toi. Defeder _Qu'ouïe-je 20 décembre 2010 à 21:07 (CET)[répondre]

Salut, je vois que tu es prompt à passer le mot sur les unités (encore que je respecte visuellement de mon mieux le format de Projet:Athlétisme/Guide : 14,36 m chez moi, vs 14,36 m après le "passage de la communauté"). D'ailleurs, en naviguant un peu, il y a d'autres articles où il y a beaucoup plus de pain sur la planche que sur Ren Ruiping, par exemple Coupe du monde des nations d'athlétisme 1998. Puisqu'on essaye tous de tirer le projet vers le haut, quelques axes d'amélioration

• Mike Tully par exemple, une de tes créations du 19 décembre
  • enlever le féminin si c'est un homme, né(e)
  • les nationalités ne prennent pas de majuscules si on les utilise comme adjectif, athlète Aaméricain
  • le 2^e Coupe du monde des nations d'athlétisme a eu lieu en 1979, pas en 1977
  • Caracas est définitivement au Venezuela, pas au Brésil
• ou Natalya Sologub, le même jour :
  • toujours ces unités farceuses
  • le portail possède assez de catégories pour ne pas créer 'sprinteuse'. Coureuse de 100 mètres ; Coureuse de 400 mètres fonctionnent très bien.
  • les fonds de couleur, comme pour sa médaille d'argent en 2006

La paille et la poutre. Sans rancune, je prends ton conseil (encore que pour le lecteur de l'article, je vois pas trop), et continuons à améliorer les articles sur ce sport qui nous est cher.Nomarcland (d) 20 décembre 2010 à 23:37 (CET)[répondre]

Bonjour defeder,

je tenais d'abord à te remercier du petit mot d'accueil que tu m'as glissé quand je contribuais sous ip, c'est ce qui m'a donné envie de contribuer à nouveau à wikipedia.

ensuite, concernant les pages sur lesquelles je travaille (championnats d'amérique du sud d'athlétisme), j'avais une question, n'étant pas une grande pro de l'athlétisme et de son histoire : dans gbrathletics, une épreuve est nommée 3000 metres team race, à quelle épreuve cela correspond-elle en francais? j'ai mis 300 mètres en course par équipe (cette discipline disparait après 1945 dans les tableaux de résultats si cela peut t'aider... :s)

je me permet de t'écrire car je vois que tu es en plein en train de fignoler la page du championnat concernémarge (d) 22 décembre 2010 à 14:21 (CET)[répondre]

merci beaucoupmarge (d) 22 décembre 2010 à 19:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

Tu as fait la clôture de la PàS Discussion:Marie-Paule Miller/Suppression alors que tu y as donné ton avis. Je te signale au cas où tu ne l'as pas lu que les consignes de clôture des PàS précisent bien : « Ne clôturez pas une proposition à laquelle vous avez participé. » Cela permet d'éviter tout conflit d'intérêt, d'autant plus que tu as dans le cas présent dans le sens pour lequel tu t'es exprimé. J'ai donc annulé ta clôture, en attendant que quelqu'un extérieur au débat vienne faire la clôture. Cordialement, Udufruduhu (d) 24 décembre 2010 à 20:02 (CET)[répondre]

C'était donc ça, ce pressentiment … On va mettre ça sur le compte de la fatigue d'avant Noël, puisque j'ai lu le document avant de faire la clôture. Je crois que j'ai encore besoin de vacances , merci de l'avoir remarqué et joyeux Noël si tu le fêtes. Defeder _Qu'ouïe-je 24 décembre 2010 à 20:09 (CET).[répondre]

Pas de souci l'erreur est humaine, l'important est de ne pas la reproduire. Bonnes fêtes de fin d'année à toi aussi. Udufruduhu (d) 24 décembre 2010 à 21:23 (CET)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/102 Voici le numéro 102, bonne lecture. BoToulousain (d) 27 décembre 2010 à 22:15 (CET)[répondre]

Salut Defeder. Je viens de modifier l'infobox de Jazy car (mais j'ai pas trouvé trace d'une discussion à ce sujet) les conventions n'autorisent pas les unités de mesures étrangères dans les infobox. Le {{Modèle:Taille}} semble être conçu que dans un seul but de conversion de mesures françaises. Et bravo au fait pour toutes tes dernière créations des médaillés lors des CM, la ligne d'arrivée n'est plus très loin. Sellig ✉ 28 décembre 2010 à 21:34 (CET)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/103 Voici le numéro 103, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 décembre 2010 à 17:49 (CET)[répondre]

Merci. Meilleurs vœux pour 2011, bonnes contributions. Sellig ✉ 2 janvier 2011 à 19:32 (CET)[répondre]

Salut Defeder. Je constate avec plaisir que tu t'attaques à un monument. Bravo et bon courage pour la suite. Sellig ✉ 5 janvier 2011 à 12:33 (CET)[répondre]

En fait, je suis tombé sur un bouquin dans une brocante, lequel est très détaillé, je me suis donc dit qu'il y avait moyen d'améliorer cet article, pour pourquoi pas un BA voir un AdQ. Defeder _Qu'ouïe-je 5 janvier 2011 à 12:52 (CET)[répondre]

Très bien. Je suis étonné par le référencement que tu utilises dans ton brouillon (Livre n°1.1...). As-tu vu ça sur un autre article ? Sellig ✉ 6 janvier 2011 à 18:53 (CET)[répondre]

Je sais pas trop si ça respecte les conventions (mais ça change tellement souvent, je m'y perd). Je trouve surtout que ça hache beaucoup le texte. Sellig ✉ 6 janvier 2011 à 18:56 (CET)[répondre]

Je suis pas là pour t'embêter mais il y a des règles strictes à respecter (tu as pu le voir pour le saut à la perche) : prend si tu veux exemple sur la bio labellisée de Robert Louis-Dreyfus : indiquer les ouvrages dans une section bibliographie et rajouter la plume si tu utilises cet ouvrage pour tes sources. . Sellig ✉ 6 janvier 2011 à 19:06 (CET)[répondre]

Bon, j'ai essayé de mettre les références d'une certaine manière, mais je me rend compte qu'il existe d'autres méthodes proches de ce que tu avait fait au départ comme par exemple John Lennon. Bref, ne sachant pas trop comment tu souhaites t'organiser, je te propose d'annuler mes modifs et de faire comme tu le sens. Sellig ✉ 6 janvier 2011 à 20:35 (CET)[répondre]

Salut. Tu as la réponse sur le projet foot. Cela dit, il faut organiser tout ça et surtout avoir plein de contributeurs motivés. A suivre donc... Sellig ✉ 8 janvier 2011 à 16:22 (CET)[répondre]

Il me semble que l'organisation de ces groupes est pratiquement impossible actuellement, ne faudrait t-il donc pas n'en faire qu'un puis fixer les objectifs avec les plus motivés (en concoctant par exemple des semaines de désébauchage, de création ou de labellisation (dans ce cas, en faire plusieurs à la suite) ou tout simplement d'amélioration). Après peut-être (espérons-le) que els mondiaux de Daegu offriront au projet de nouveau arrivants qui permettront d'avoir plus de densité et de monter ses groupes manière foot. Voilà mon avis sur le sujet, ƉeℲeɖeⱤ _Qu'ouïe-je 8 janvier 2011 à 16:44 (CET)[répondre]

Tu as entièrement raison, impossible à réaliser à l'heure actuelle compte tenu de l'effectif. On peux en revanche imaginer un groupe de travail de désébauchage courant 2011. Sellig ✉ 8 janvier 2011 à 16:53 (CET)[répondre]

Désolé d'avoir reverté brutalement des modifs sur les participants mais je pense qu'il faut s'en tenir à une liste brute. Il importe peu de savoir depuis quand tel ou tel n'a pas participé. Sellig ✉ 10 janvier 2011 à 20:20 (CET)[répondre]

Exaxt, la Pdd est là pour ça. Mais tu engranges de l'expérience très rapidement. Sellig ✉ 10 janvier 2011 à 20:29 (CET)[répondre]

Salut Defeder. Je vois que tu as ajouté un bandeau "sources" sur l'article de Bryan Clay. Même si tu as raison dans ta démarche, ma maigre expérience m'a appris que personne ne se précipite pour ajouter des sources et que ces articles restent à l'abandon (idem pour les articles à illustrer ou autres). Je pense donc qu'au lieu d'allonger la liste de ces articles avec bandeaux (et il y en potentiellement un sacré paquet), il est préférable de mettre la main à la pâte et d'ajouter soi-même des références. A+ Sellig ✉ 22 janvier 2011 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonjour Sisyph,

je soupçonne une erreur dans la mise à jour de la section « Naissance différente sur en.wp ». Je corrige progressivement ces dates et je m'aperçoit qu'à chaque fois, certains sont remis dans la catégorie, voir par exemple :

1. en:Charles Greene (athlete) et Charles Greene.
2. en:Charles Nkazamyampi et Charles Nkazamyampi.
3. en:Charles Winckler et Charles Winckler.
4. en:Edgar Aabye et Edgar Aabye.
5. en:Emilio Lunghi et Emilio Lunghi.
6. en:Bobbie Rosenfeld et Bobbie Rosenfeld.

--ƉeℲeɖeⱤ _Qu'ouïe-je 28 janvier 2011 à 18:36 (CET)[répondre]

Salut Defeder, c'est parce que je regarde uniquement les catégories et pas le texte de l'article. Cependant il est vrai certains noms ne devraient pas apparaître, parfois c'est une erreur dans les interwikis vers une autre page mais que je ne parviens pas à mémoriser dans ma table car elle est mal construite. Je me pencherai dessus bientôt. Merci en tout cas pour de m'avoir prévenu --Sisyph 28 janvier 2011 à 18:54 (CET)[répondre]

Bonjour, je voudrais te signaler que ton gadget catégorise la page dans les Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright lorsqu'on y place … un bandeau d'ébauche. Voir l'historique de la page et ceux des deux concernées [2] et [3]. ƉeℲeɖeⱤ _Qu'ouïe-je 29 janvier 2011 à 20:18 (CET)[répondre]

Merci, c'est corrigé (vide ton cache pour que ça marche). Marin 29/01
20:24

Je vois que vous avez remis en place une indication de la page Violette Morris qui avait été supprimée ( pas par moi, je le souligne ) . Mais si l'information est intéressante, elle le serait plus encore si une précision était apportée... Où , sur quel support  ??? Si vous pouviez apporter ces + ce serait mieux. Bien vous.jbdepradines (d) 2 février 2011 à 16:23 (CET)[répondre]

Bonsoir, Comment expliquez-vous que l'IDH de la France soit passé de 0,961 en 2007 à 0,872 en 2010 ?! Cordialement, Ursutraide (d) 2 février 2011 à 21:54 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, Defeder !

Et continue à nous proposer de beaux articles sur l'athlétisme. Sellig ✉ 16 mars 2011 à 21:29 (CET)[répondre]

Bonjour. Ce message pour t'indiquer que les liens [[100 mètres]] renvoient vers une page d'homonymie. Pour l'athlétisme, il faut écrire [[100 mètres (athlétisme)|100 mètres]] afin de renvoyer le lecteur vers la bonne page. Bonne continuation. Cordialement. Vlaam (d) 20 mars 2011 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour, et concernant le prénom? Pourquoi Imane et non pas Imana?--Benj05 (d) 20 mars 2011 à 19:31 (CET)[répondre]

Oui, l'article parle d'Imana Merga. Contrairement aux autres athlètes, le résultat de la course d'aujourd'hui n'est inscrit dans aucune des différentes fiches iaaf de ce coureur. L'iaaf doit surement essayer de corriger ça. --Benj05 (d) 20 mars 2011 à 20:38 (CET)[répondre]

Bjr. Tu es en effet clair. Je déplore alors qu'un article de wikipédia se transforme en wikinews, mais bon ce ne sera pas la dernière fois que WP est dévoyé ... Salsero35 ^✍ 30 mars 2011 à 14:07 (CEST)[répondre]

D'accord mais dans ce cas l'article devient très très bancal (il manque tous les évènements importants depuis le début de l'année comme la crise politico-militaire en Côte d’Ivoire et les protestations et révolutions dans le monde arabe) et est redondant avec l'article Mars 2011 qui lui est bien placé dans la Catégorie:Actualité mensuelle. Cdlt, Salsero35 ^✍ 30 mars 2011 à 14:41 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/104 Voici le numéro 104, bonne lecture. BoToulousain (d) 2 avril 2011 à 20:40 (CEST)[répondre]

Salut Defeder. Simple oubli de ma part : on met un "s" à Championnat à partir du moment où plusieurs compétitions sont disputées. Tu t'en occupe ? Sellig ✉ 4 avril 2011 à 19:20 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/105 Voici le numéro 105, bonne lecture. BoToulousain (d) 14 avril 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/106 Voici le numéro 106, bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/107 Voici le numéro 107, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]

L’utilisateur {{u|157.26.64.101]] que vous avez déjà mis en garde a encore vandalisé Wikipédia ce jour par deux fois. J'ai défais ces modifs mais il serait temps de prendre des mesures extrêmes vis-à-vis de cet utilisateur. Qu'en pensez-vous? Serait-ce possible? Cordialement. Eliedion (d) 28 avril 2011 à 15:28 (CET)[répondre]

Tout à fait d'accord ! Je te suivrais dans cette démarche si tu l'introduis. Eliedion (d) 28 avril 2011 à 17:32 (CET)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/108 Voici le numéro 108, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 avril 2011 à 15:49 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/109 Voici le numéro 109, bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/110 Voici le numéro 110, bonne lecture. BoToulousain (d) 15 mai 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/111 Voici le numéro 111, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/112 Voici le numéro 112, bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/113 Voici le numéro 113, bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 20:48 (CEST)[répondre]

Attention, le concours de la hauteur n'est pas encore terminé. Sellig ✉ 9 juin 2011 à 21:16 (CEST)[répondre]

direct Sellig ✉ 9 juin 2011 à 21:20 (CEST)[répondre]

oui, tu as raison, je m'étais basé sur l'article en anglais. Merci Nicourse ✉ 17 juin 2011 à 18:34 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/114 Voici le numéro 114, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juin 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Defeder,
Je vois que tu as remis le « bandeau à wikifier » sur cet article avec la mention « Les parties "Meilleures performances" et "Palmarès" ne sont pas wikifiées ! » (ce que je ne conteste pas n'étant pas spécialiste en sports...). Dans la mesure où il s'agit de textes courts pourquoi ne pas avoir traité d'emblée ceux-ci plutôt que de mettre un bandeau qui risque de rester là... longtemps (voir cette page pour s'en rendre compte). Cordialement. Givet (d) 12 juin 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]

OK, vu comme ça laissons le bandeau en attendant une âme courageuse pour s'y atteler. Bonne fin de week-end . Givet (d) 12 juin 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/115 Voici le numéro 115, bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2011 à 11:19 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/116 Voici le numéro 116, bonne lecture. BoToulousain (d) 22 juin 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Defeder,
Juste pour ta gouverne, la syntaxe exacte pour une demande de wikification (idem pour les sources) est {{à wififier|date=mois année}} et ce pour alimenter correctement cette page. Si tu ajoutes le jour, tu crées des regroupements supplémentaires, en l’occurrence un groupe C. Je n'ai pas corrigé pour que tu vois l'effet. Givet (d) 23 juin 2011 à 07:45 (CEST) PS : on devrait trouver en bas de page uniquement les liens Modèle:À wikifier et Wikipédia:Article à wikifier...[répondre]

j'avais même pas remarquer que nous avions déjà échangé pour une histoire de wikification - preuve que tu n'es pas le seul à trouver dur cette période ! Givet (d) 23 juin 2011 à 18:34 (CEST)[répondre]

bien vu, mon pseudo est un jeu de mots mais je ne l'avais pas vu comme ça . C'est vrai que je communique assez facilement -avec qq désagréments parfois- mais on ne se refait pas. Givet (d) 23 juin 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/117 Voici le numéro 117, bonne lecture. BoToulousain (d) 24 juin 2011 à 21:40 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/118 Voici le numéro 118, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 juillet 2011 à 11:45 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/119 Voici le numéro 119, bonne lecture. BoToulousain (d) 2 juillet 2011 à 21:13 (CEST)[répondre]

Merci de tes conseils et encouragements. Tu dois cependant savoir, même si je ne contribue plus qu'épisodiquement, que je me contente le plus souvent d'ébauches — en laissant le soin à d'autres, de bien vouloir, si nécessaire, les compléter. C'est de la paresse ou de la procrastination — je ne sais — mais déjà, j'ai laissé tombé WP pendant plusieurs mois dans le passé pour bien moins que ça. J'apprécie néanmoins tes conseils (et ta jeunesse) car je contribue en athlétisme depuis au moins… 2004. Bien à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 3 juillet 2011 à 02:26 (CEST)[répondre]

Libre à toi. Tu ne feras pas avancer la machine car nous sommes si peu nombreux à contribuer en athlétisme (demande à Sellig)… Au lieu de mettre de biens inutiles bandeaux, tu devrais améliorer ce qui peut l'être…--ᄋEnzino᠀ (d) 10 juillet 2011 à 21:20 (CEST)[répondre]

Je me demande encore pourquoi tu tiens tant à discuter avec moi, sur ma PdD, alors même que c'est parfaitement inutile, comme déjà écrit le 3 juillet. Je ne participe pas à un chat, je contribue comme je peux et je corrige beaucoup d'erreurs des autres (pas que les miennes). À bon entendeur…--ᄋEnzino᠀ (d) 10 juillet 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. Christine Arron aurait donc battu plusieurs fois de suite le record de France du 100m en 1998 ? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 4 juillet 2011 à 16:40 (CEST)[répondre]

Voici le numéro Projet:Sport/Hebdo/120 Voici le numéro 120, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juillet 2011 à 20:15 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote sur l'article Palaos aux Jeux olympiques d'été de 2008 qui a été reconnu comme un « bon article ». Ben76210 (d) 15 juillet 2011 à 14:41 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 121. Bonne lecture. Dd (d) 17 juillet 2011 à 16:33 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 122. Bonne lecture. Dd (d) 23 juillet 2011 à 15:41 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 123. Bonne lecture. Dd (d) 24 juillet 2011 à 12:47 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 124. Bonne lecture. Dd (d) 29 juillet 2011 à 21:15 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 125. Bonne lecture. Dd (d) 6 août 2011 à 10:25 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 126. Bonne lecture. Dd (d) 13 août 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 127. Bonne lecture. Dd (d) 26 août 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 128. Bonne lecture. Dd (d) 27 août 2011 à 07:00 (CEST)[répondre]

Hi Defeder. I have seen you are a sport fanatic and I guess you are a French supporter.

I would like to invite you on Totallympics.com, an international forum for crazy sport fans from all around the world, who like to follow and discuss about sports, being always updated about Olympic sports, focusing on Olympic Qualifications in the Road to Olympics.

We collect and provide results, news, informations, medal counts from each event of each sport, from Modern Pentathlon Youth Championships to Triathlon African Championships, from Canoeing World Cup to Women's Road Cycling World Cup.

We would like to have more French fans aboard, so I hope you will have a look, register and take part in our forum, following and supporting athletes and teams and help us in growing day after day.

--TotallympicsJan (d) 30 août 2011 à 13:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il est bien d'avoir des articles précis dans wikipedia et de se baser sur des sources pour indiquer la taille et le poids des athlètes.

Sur le Wikipedia en anglais, complet et fiable pour un athlète américain...Tyson gay est donné à 1,80m et non pas 1,83m: http://en.wikipedia.org/wiki/Tyson_Gay Et ce n'est pas moi qui ait renseigné cet article.

Pour les sources, tous les sites d'atlétisme américain donnent 5'11 pour Tyson Gay, soit: 1,80m:

http://www.usatf.org/athletes/bios/Gay_Tyson.asp http://trackfield.teamusa.org/athletes/tyson-gay http://trackandfield.about.com/od/sprintsandrelays/p/profilegay.htm http://www.sprintic.com/extras/tyson_gay_elicits_comparisons_to_jesse_owens/ etc.

Et Tyson Gay a 29 ans, ça fait qqs années qu'il a fini sa croissance...

Cdt,

Micaël

Voici le numéro 129, bonne lecture. BoToulousain (d) 3 septembre 2011 à 13:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je viens de voir que tu as supprimé ma ligne sur le record de France. Je veux bien comprendre ton argument, mais à mon sens il est normal que sur le Wikipédia français on parle du record de France, qui je suis d'accord est un cas particulier, mais le lecteur français qui lit l'article peut se demander quel est le record de France... --Maitreidmry (d) 3 septembre 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir renommé. Je n'osais pas mettre la traduction française d'autant que tout le monde l'appelle SEGAS dans le milieu athlétique francophone et que le mot hellénique fait désuet. Tu as bien fait aussi de la classer, du coup, à Grèce. Je suis étonné de trouver aussi peu d'info sur elle sur le net (sérieuses du moins). Et que personne avant moi n'ait eu l'idée de la créer en fr.--ᄋEnzino᠀ (d) 3 septembre 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 130, bonne lecture. BoToulousain (d) 10 septembre 2011 à 12:52 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 131, bonne lecture. BoToulousain (d) 17 septembre 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]

L’utilisateur 157.26.64.101 (d · c · b) que vous avez déjà suivi a encore vandalisé Wikipédia. Il a déjà été bloqué par Nanoxyde (d · c) et recommence ses agissements. Un blocage définitif serait applicable? Serait-ce possible? Cordialement. Eliedion (d) 23 septembre 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 132, bonne lecture. BoToulousain (d) 25 septembre 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 133, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 octobre 2011 à 10:23 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 134, bonne lecture. BoToulousain (d) 8 octobre 2011 à 20:08 (CEST)[répondre]

voir [4] où on explique le pb avec l'emploi de dédier (extrait) "Le français dédier et l’anglais to dedicate ont une origine latine commune, mais ils ont connu par la suite des évolutions distinctes et l’anglais a développé des sens qui lui sont propres ou, du moins, qui lui étaient propres jusqu’à ces dernières années." L'usage du terme dans ce wiki est largement anglophone d'où ma façon de marquer mes modifications en anglicisme ce qui correspond bien à l'usage fait (même si c'est moi qui ai commis la traduction). Dans une encyclopédie il nous faut respecter un minimum l'état de la langue!...

12 octobre 2011 à 19:01 (CEST)Jarfe (d) 12 octobre 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 135, bonne lecture. BoToulousain (d) 15 octobre 2011 à 22:59 (CEST)[répondre]

	Modèle:Infobox Commune de Côte d'Ivoire et Modèle:Infobox Communes de Côte d'Ivoire sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Commune de Côte d'Ivoire et Modèle:Infobox Communes de Côte d'Ivoire. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 24 octobre 2011 à 09:33 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 136, bonne lecture. BoToulousain (d) 27 octobre 2011 à 21:16 (CEST)[répondre]

Voici le numéro 137, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 octobre 2011 à 01:36 (CEST)[répondre]

Salut,

je t'écris ce message juste pour te signaler que le pentathlon moderne n'entre pas dans les disciplines de l'athlétisme mais est un sport à part entière au contraire du pentathlon ; donc l'évaluation athlétisme n'est pas appropriée dans le cas de Carlo Massullo par exemple — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 31 octobre 2011 à 10:04 (CET).[répondre]

Bonjour !

J'ignorais que le pentathlon moderne n'était pas une discipline de l'athlétisme. J'en prend note pour l'avenir.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 31 octobre 2011 à 10:13 (CET)[répondre]

Voici le numéro 138, bonne lecture. BoToulousain (d) 13 novembre 2011 à 13:45 (CET)[répondre]

Voici le numéro 139, bonne lecture. BoToulousain (d) 13 novembre 2011 à 13:45 (CET)[répondre]

Voici le numéro 140, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 novembre 2011 à 17:22 (CET)[répondre]

C'est une faute commune de mettre le subjonctif après "après que" mais il est aisé de vérifier que cet usage est en général considéré comme incorrect. Cordialement. Xic_{[667 ]} 29 novembre 2011 à 20:46 (CET)[répondre]

Pardon, je parlais de ça Xic_{[667 ]} 29 novembre 2011 à 21:04 (CET)[répondre]

Il n'y a pas d'accord là-dessus, l'important est de rester cohérent au sein d'un même article (de toute manière avec "après que" il n'est pas possible d'utiliser le présent il me semble… enfin, je ne vais pas tarder non plus car la fatigue me gagne . Xic_{[667 ]} 29 novembre 2011 à 21:31 (CET)[répondre]

Salut Sisyph,

lors de la MàJ du 30 novembre, ton bot a retiré certaines pages de la section « Biographie sans infobox », or ces biographie ne possèdent toujours pas d'infobox. La question que je te pose est donc simple, pourquoi ? — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 1 décembre 2011 à 18:54 (CET)[répondre]

Salut Defeder, ça arrive parfois que j'aie un lag et que je perde des infos, je le relance, ça devrait être complet. --Sisyph 1 décembre 2011 à 19:32 (CET)[répondre]

Si ce n'est que ça, j'ai eu peur un instant que quelqu'un ait bossé . — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 1 décembre 2011 à 19:35 (CET)[répondre]

Non, en fait ça venait de la nouvelle catégorisation des athlètes féminines, elle réapparaitront à la prochaine màj. Dommage en effet que ça ne vienne pas d'un travailleur. --Sisyph 1 décembre 2011 à 20:34 (CET)[répondre]

Salut. Oui, mètres, en concordance avec l'article principal. Sellig ✉ 12 décembre 2011 à 21:26 (CET)[répondre]

Voici le numéro 141, bonne lecture. BoToulousain (d) 17 décembre 2011 à 17:14 (CET)[répondre]

Pour ton énorme investissement sur le Projet:athlétisme et pour tous les médaillés aux Jeux olympiques créés récemment. Bonne continuation. Sellig ✉ 20 décembre 2011 à 18:44 (CET)[répondre]

Voici le numéro 142, bonne lecture et Joyeux Noël de la part de mon dresseur ! BoToulousain (d) 25 décembre 2011 à 17:34 (CET)[répondre]