|
Discussion utilisateur:EusebiusUndiluted Platinum est proposé à la suppression
Lans-en-Vercors et label « article de qualité » J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Lans-en-Vercors » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Appel à commentaireBonjour Eusebius, Comme l'utilisateur Sebk (d · c · b) l'a rappelé en rétablissement le blanchiment, la clôture et l'archivage au bout de 21 jours sans activité font partie des procédures. De toute façon, la procédure d'appel a commentaire est pratiquement tombée en désuétude : elle n'est quasiment jamais utilisée depuis plusieurs années, et les rares fois où elle l'a été, il n'en est rien sorti de constructif ou alors personne n'a réagi. Actuellement, les contributeurs portent plutôt leurs commentaires sur la page de discussion de l'article, et s'il est nécessaire d'ouvrir le débat à un public plus large, ils contactent des espaces communautaires comme les projets ou le bistro. Bien cordialement, El pitareio (discuter) 9 mars 2016 à 01:50 (CET)
Avertissement suppression « Laëtitia Godès »Bonjour, L’article « Laëtitia Godès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2018 à 01:11 (CEST) Avertissement suppression « Bernard Dufau »Bonjour, L’article « Bernard Dufau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 février 2021 à 23:19 (CET) L'admissibilité de l'article « Lénaïc (chanteur) » est débattue Bonjour, L’article « Lénaïc (chanteur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lénaïc (chanteur)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mars 2022 à 23:32 (CET) L'admissibilité de l'article « Laëtitia Godès » est débattueBonjour, L’article « Laëtitia Godès (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Godès/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:34 (CET) L'admissibilité de l'article « Nino Schibetta » est débattueBonjour, L’article « Nino Schibetta (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nino Schibetta/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2024 à 23:28 (CEST) L'admissibilité de l'article « Nino Schibetta » est débattueBonjour, L’article « Nino Schibetta (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nino Schibetta/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
