Discussion utilisateur:TempusLocutis

Bienvenue sur Wikipédia, TempusLocutis !

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 661 988 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 16 février 2017 à 14:15 (CET)[répondre]

Bonjour, Je voulais discuter avec vous sur la dernière mise à jour de la page Michaël Boumendil où vous parlez de retirer les mentions trop commerciales. Sur le principe, je suis bien trop novice pour en faire la critique, mais je voulais vous parler de mon expérience sur cette page Wikipédia : Je suis très curieux de radios et j'étais en recherche d'informations sur les habillages sonores et jingles de France Culture. Je suis donc tombé au cours de mes recherches sur Boumendil comme auteur de ces jingles. Et en visitant la page Wikipédia, je ne trouve aucune mention de cette activité. Je me suis donc "autorisé", sur la même philosophie que la liste présente, de faire apparaitre France Culture (avec une source qui explique comment il en est arrivé à travailler pour France Culture). Mais maintenant, c'est nettoyé (même beaucoup nettoyé) et il n'y a plus rien concernant France Culture. Est-ce moi qui ne voit pas bien l'explication du principe des "oeuvres" d'un musicien sur Wikipédia ? Merci de m'aider à mieux comprendre. Bien cordialement, --SebastienRobit (discuter) 20 avril 2017 à 17:31 (CEST)[répondre]

VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 20 février 2024 à 09:50 (CET) Ce message tient aussi compte de vos nombreuses modifications sur Michaël Boumendil. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 20 février 2024 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonjour VateGV,

Merci pour ce message. En effet, j'interviens comme prestataire ; c'est d'ailleurs pour cela que j'utilise le nom de ma société. Je vais, sur vos recommandations, mettre à jour ma page de présentation en ce sens.

En revanche, il n'y a aucune contenu qui ne soit pas sourcé. Pour chaque affirmation, je présente une source externe et impartiale. Le ton est descriptif et neutre.

En revanche, s'il y a des passages précis à corriger, n'hésitez pas à m'alerte. On peut tous les jours s'améliorer.

Mille mercis

Thomas Ka TempusLocutis (discuter) 20 février 2024 à 10:18 (CET)[répondre]

Merci pour la mise à jour rapide de votre PU. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 20 février 2024 à 10:52 (CET)[répondre]

Bonjour et merci de vos contributions, Concernant les sources dans l'article Sixième Son, vous indiquez avoir consulté la source numéro 4 (article de CBnews) en mai 2017, or l'article date de février 2021.Je suppose qu'il s'agit d'une erreur lors de l'insertion de la référence (de mémoire la date indiquée est la date indicative du modèle référence). Yhaou (discuter) 20 février 2024 à 10:45 (CET)[répondre]

Merci ! Oui. La date est erronée au cause d'un copié/collé malheureux. Je corrige. TempusLocutis (discuter) 20 février 2024 à 10:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Sixième Son ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sixième Son/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2024 à 18:02 (CEST)[répondre]

Bonjour TempusLocutis,

Je vous informe que la page Association KYPSELI ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Aucune source secondaire centrée ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 septembre 2024 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis en désaccord. 3 sources sont indiquées dans le texte.

L'intervention de Laurent Jerry n'est pas légitime.

Au lieu de supprimer, aider à améliorer ! TempusLocutis (discuter) 24 septembre 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je n'ai pas écrit qu'il n'y avait pas de source, mais pas de source secondaire. Ce sont elles qui cautionnent l'admissibilité d'un article. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.

Si vous pensez, à l'aune de ces critères, que l'article est admissible, je vous invite à travailler celui-ci au brouillon puis à le publier une fois qu'il sera stabilisé. N'hésitez pas à demander de l'aide. Bon courage. --Laurent Jerry (discuter) 24 septembre 2024 à 10:44 (CEST)[répondre]

Merci. Je me plonge dans la définition (très fine ) de sources primaire et secondaire, et je reviens avec une version à jour.

Je publie ou je laisse en brouillon après ? TempusLocutis (discuter) 24 septembre 2024 à 14:09 (CEST)[répondre]

Je vous propose de faire relire votre brouillon à un utilisateur expérimenté. Vous pouvez en trouver notamment en demandant de l'aide sur le forum de relecture. Bon courage et bonne rédaction. --Laurent Jerry (discuter) 24 septembre 2024 à 14:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Association_KYPSELI est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 27 septembre 2024 à 18:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Association_KYPSELI a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 1 octobre 2024 à 18:33 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 1 octobre 2024 à 20:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Sixième Son a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 novembre 2024 à 12:48 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 13 novembre 2024 à 13:00 (CET)[répondre]