La classification ou le statut de certaines populations est encore incertain car les Canidés forment une famille biologique qui n'a évolué que récemment et des croisements fertiles ont eu lieu et se perpétuent encore entre certaines espèces du genreCanis, compliquant d'autant plus les recherches faites sur les différents groupes dans ce taxon, dont l'histoire est également difficile à retracer tant les vestiges sont délicats à différencier[1],[2]. Par exemple, certaines espèces encore récemment incluses dans le genre Canis sont désormais considérées former un genre distinct, Lupulella[3],[4].
Les études génétiques réalisées au XXIe siècle confirment que le Loup de l'Est serait bien une espèce du Nouveau Monde (Canis lycaon) à part entière, ainsi qu'il était classé autrefois, et non pas une sous-espèce (Canis lupus lycaon) du Loup gris comme on l'a suggéré par la suite[21].
Les chacals d'Afrique orientale et australe (chacal à flanc rayé ex-Canis adustus et chacal à chabraques ex-Canus mesomelas) sont désormais considérés comme faisant partie d'un genre distinct, Lupulella[3],[4].
↑ a et b(en) Suvi Viranta, Anagaw Atickem, Lars Werdelin et Nils Chr. Stenseth, « Rediscovering a forgotten canid species », BMC Zoology, vol. 2, no 1, , p. 6 (ISSN2056-3132, DOI10.1186/s40850-017-0015-0, lire en ligne, consulté le )
↑ a et b(en) Jan Zrzavý, Pavel Duda, Jan Robovský et Isabela Okřinová, « Phylogeny of the Caninae (Carnivora): Combining morphology, behaviour, genes and fossils », Zoologica Scripta, vol. 47, no 4, , p. 373–389 (DOI10.1111/zsc.12293, lire en ligne, consulté le )
↑(es) M. Crusafont-Pairó, « El primer representante del género Canis en el pontiense euroasiático (Canis cipio) », Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, Madrid, vol. 48, , p. 43-56 (ISSN0583-7499).
↑Charles Depéret, Les animaux pliocènes du Roussillon, Paris, Librairie Polytechnique Baudry, , 194 p..
↑(en) Charles Lewis Gazin, « The late cenozoic vertebrate faunas from the San Pedro Valley, Ariz. », Proceedings of the United States National Museum, vol. 92, no 3155, , p. 475-518 (lire en ligne).
↑(en) Richard Lydekker, « Contributions to a knowledge of the fossil vertebrates of Argentina. Part II. 3. On two argentine extinct carnivores. », Anales del Museo de La Plata. Paleontología Argentina, vol. 3, no 3, , p. 1-3.
↑E. Ray Lankester, « On new Mammalia from the Red Crag », Annals and Magazine of Natural History: Series 3, vol. 14, no 83, , p. 353-360 (lire en ligne).
↑(de) Johann Woldřich, « Über Caniden aus dem Diluvium », Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, Vienne, Inconnu, vol. 39, no 2, , p. 97-148 (ISSN0379-0207, OCLC1478736, lire en ligne)., p. 116.
↑(zh) Yuzhu You & Guoqin Qi, 1972 : « New Material from the Pleistocene Mammal Fauna at Yuanmou, Yunnan ».
Vert. PalAs, vol. 11, n. 1, p. 66-85.
↑(en) P. J. Wilson et al. Mitochondrial DNA extracted from eastern North American wolves killed in the 1800s is not of gray wolf origin dans le Canadian journal of zoology, 2003, vol. 81, no5, pp. 936-940 (5 pages), édité par National Research Council of Canada, Ottawa, ON, Canada. ISSN 0008-4301. Lire le résumé sur cat.inist
↑R. K. Aggarwal, T. Kivisild, J. Ramadevi, L. Singh: Mitochondrial DNA coding region sequences support the phylogenetic distinction of two Indian wolf species. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, Volume 45 Issue 2 Page 163-172, May 2007 DOI10.1111/j.1439-0469.2006.00400.x