Discussion utilisateur:Arnaudus

Les archives de cette page peuvent être trouvées sur Liste des pages d'archive.

Il va sans dire qu'il ne faut PAS utiliser ces archives pour me laisser un message!

• Discussions sur le fond : Discussion Utilisateur:Arnaudus/Fond1
• Wikimonnaie : Discussion Utilisateur:Arnaudus/Wikim
• Messages, appels à commentaires : Discussion Utilisateur:Arnaudus/Comment1
• Comité d'arbitrage : Discussion Utilisateur:Arnaudus/Arbitr1
• Archives 2007: Discussion Utilisateur:Arnaudus/2007

Salut. Je ne sais pas si tu l'as vue, alors je te signale que cette page pourrait t'intéresser étant donné ton intérêt particulier pour le sujet. preuves que je ne suis pas une IP /84•5/25.04.2008/13:47 UTC/

Bonjour : à propos de votre commentaire sur bistro ... du 1.05. (réponse à Havang). Je suis l'auteur "maladroit". Le problème à propos du fameux copié-collé, outre la question de principe, c'est qu'il s'agit de deux articles différents (qui n'ont que deux points communs : 1 . L'auteur / 2 . Le thème). Mais votre "collègue" Motty n'a sans doute lu que le titre ! Cordialement.

Le 02/11/2010. Bonjour Arnaudus, je tente de nouveau et renouvelle ma demande... Dans le cadre d'un projet de recherche (CCCP-Prosodie), nous (plusieurs chercheurs, ergonomes, sociologues, économistes) travaillons sur des communautés de production de connaissances telles Wikipédia, et particulièrement le portail astronomie. Nous recherchons des personnes à interviewer. Accepteriez-vous un entretien? Je peux me déplacer ou nous pouvons le faire par téléphone. La durée est en moyenne de 40 minutes à 1h (mais cela dépendrait de vous). En vous remerciant pour votre attention, Bien à vous

Karine Roudaut

Karine Roudaut, sociologue, ingénieur de recherche, Institut Télécom, Télécom-Bretagne, karine.roudaut@telecom-bretagne.eu

Bonjour, L’article « Imawalin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imawalin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2017 à 00:26 (CEST)[répondre]