Discussion utilisateur:Spendeau

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 662 082 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Tristan ~ Relation publique 25 mai 2008 à 17:46 (CEST)[répondre]

Je te rappelle ou signale l'existence de {{Infobox Gare}} pour les articles de gare que tu créé...

Il y a également {{Gares en mouvement}} qui est bien utile pour normaliser le lien externe vers la page officielle SNCF.

Gonioul (d) 11 septembre 2009 à 23:26 (CEST)[répondre]

T'en fais pas, ils sont bornés comme pas possible... Si tu tiens à participer à ce genre d'infos, vas plutôt sur la wikipédia anglophone comme j'ai finalement fait ;-) Slasher-fun (d) 15 novembre 2009 à 20:35 (CET)[répondre]

Ola, essaye pas de leur opposer ce genre d'arguments, tout ce que tu aurais comme réponse c'est qqch du genre "non mais la question ne se pose pas, on a décidé y'a 2 ans que ce serait comme ça". Cf. l'historique et ce que j'ai dit sur la page de discussion... Slasher-fun (d) 15 novembre 2009 à 23:27 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai fait la page Base aerienne Volkel-Uden en redirect vers Volkel, avec la catégorie supprimée à Volkel. Est-ce que ça te va? --Havang(nl) (d) 9 décembre 2009 à 17:42 (CET) C'est correct; Mais l'idéal ce serait de copier la partie de la BA qui se trouve dans Volkel, et de la mettre (également) dans la page Base aérienne pour en faiare une ébauche.--Spendeau (d) 9 décembre 2009 à 17:59 (CET)[répondre]

Merci pour ta réaction, vas-y, c'est plus sûrement fait par un(e) français(e), vu mes fautes... --Havang(nl) (d) 9 décembre 2009 à 18:09 (CET)[répondre]

C'est fait; Base aérienne Volkel-Uden Reste à l'améliorer; Je ferai l'infobox un peu plus tard. --Spendeau (d) 9 décembre 2009 à 21:34 (CET)[répondre]

J'ai déjà ajouté portail cats interwiks. En guise de remerciement, j'ai fait l'ébauche : Aéroport d'Ameland‎; pourras-tu y placer un infobox? À la prochaine. --Havang(nl) (d) 9 décembre 2009 à 22:51 (CET)[répondre]

Je vais voir pour l'infobox; Pour les interwiki, il ne faut pas s'embêter: il faut mettre un lien fr: sur la version en: puis un lien en: sur la version fr: , et puis, un robot fait le reste... A +--Spendeau (d) 9 décembre 2009 à 23:21 (CET)[répondre]

Au suivant: Aéroport Maastricht Aachen --Havang(nl) (d) 10 décembre 2009 à 14:51 (CET)[répondre]

Bonjour, l'aéroport CMB existe déjà, Aéroport International Bandaranaike j'ai redirigé ton lien; il me semble qu'il y a une différence de majuscule; Peut-être serait-il judicieux de jumeler les 2 ? en clair, d'en prendre le meilleur des 2 pour en faire qu'un? --Spendeau (d) 15 décembre 2009 à 10:35 (CET)[répondre]

Bonjour. Oui, au temps pour moi je n'avais pas vu. Tu as eu raison de créer la redirection, ton article était plus complet que le mien. Juste un détail, il me semble que la dénomination aéroport international Bandaranaike (sans majuscule à « international ») est la plus correcte (cf. conventions de style). Si tu es d'accord, on pourrait déplacer le contenu de l'article. Bonne journée ! Linan (d) 15 décembre 2009 à 12:47 (CET)[répondre]

ok je te laisse faire le déplacement et j'irai modifier les divers liens que j'avais crée --Spendeau (d) 15 décembre 2009 à 17:38 (CET)[répondre]

Bonjour. J’ai rétabli le texte comme tu l’avais laissé avant le passage de AnTeaX le 23 décembre qui affirme que le mot anglais hub n’a pas d’équivalent en français[1]. J’ai donné une référence pour plaque tournante, par contre, je ne sais pas si le mot épi est usité. Pour le reste, tu peux faire toutes les modifications que tu juges pertinentes. Je ne suis pas spécialiste en aéronautique. Cordialement.--Gilbertus ^[Placote] 27 décembre 2009 à 19:40 (CET)[répondre]

Merci pour les encouragements. J'ai procédé à un revert et j'ai tenté d'engager la discussion. On verra.

--AnTeaX (d) 27 décembre 2009 à 20:52 (CET)[répondre]

Je n'ai pas compris ta remarque sur la page de discussion de l'article en objet. Je n'ai modifié que l'article concernant le peintre à l'ego apparemment sur-dimensionné. Si il y a une page d'homonymie je ne l'ai pas trouvée. --AnTeaX (d) 11 janvier 2010 à 11:48 (CET)[répondre]

Il n'y a pas d'homonymie sur wiki, mais en faisant une recherche sur google j'ai l'impression qu'on trouve 2 alain Royer (le notre et un écrivain de livres pour enfants). Notre "peintre" veut peut-être être plus visible face à l'écrivain.

--Spendeau (d) 11 janvier 2010 à 12:26 (CET)[répondre]

J'ai remarqué que tu as pas contribué à différents articles sur l'aéronautique, je t'en remercie beaucoup. Comme l'utilisateur FRED, tu es constant pour ta contribution des articles. Par contre, comme suggestion, je te suggère de suivre pour les photos <<Galerie>> comme exemple Aéroport international de Los Angeles ou Aéroport international de Minneapolis-Saint-Paul en ajoutant 4 photos dans ta Galerie avec ce code ci-dessous. Code:

• Fichier:Insert tes photos''' Commons''' ici

Tu trouveras tes photos disponibles sur Commons. De plus, tu peux mettre le logo Commons avec la catégorie convenue dans le bas de l'article exemple:

soit les photos sur Commons sur l' aéroport international de Dallas-Fort Worth.

Bonne continuation.

Salut, en retournant voir la page de la Gare de Ronchin j'ai vu que j'avais mis les coordonnées de Wattignies-Templemars car c'est sous ce nom qu'est fait le corps de l'article. Il y a sans doute une erreur non? J'ai remis les coord. réelles pour Ronchin.

Bien vu , je n'avais pas vérifié en intervenant sur l'article de la gare de Ronchin. Cordialement Quoique (d) 29 août 2010 à 23:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je ne sais plus où retrouver la discussion (sur le bistro je crois), mais il me semble qu'il avait été établi que le portail mode n'est pas pertinent pour les articles sur les Miss (sauf si elle ont également eu un rôle dans la mode ensuite).

A moins qu'il y ait eu des discussions que je ne connaisse pas je te demande donc d'annuler tes ajouts de ce matin sur ce point.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 9 décembre 2010 à 11:19 (CET)[répondre]

Bonjour, en fait, plusieurs pages sur des miss (personnes ou sélections) se trouvent dans le Projet:Portails/Articles sans portail/77; En allant voir des pages similaires pour controler le portail utilisé, j'ai remarqué que le portail de la mode était affiché. Maintenant, j'ai peut-être été sensible à la facilité pour que les articles sans portail apparaissent quelque part. J'essaierai d'aller modifier les portails sur les articles en question. Cordialement--Spendeau (d) 9 décembre 2010 à 13:33 (CET)[répondre]

Il vaut mieux, pour les concours régionaux, mettre le bandeau de région. C'est plus pertinent que mode.

--Hercule ^Discuter 9 décembre 2010 à 15:33 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je vois que tu remets en place "defaultsort" pour les gares à Charleroi. Désolé, Je vois qu'il existe une autre manière de maintenir l'ordre alphabétique dans "Gare" pour les catégories où c'est plus justifié.
Question : ne serait-il pas utile de créer une rubrique "gare de Charleroi" ou "gare à Charleroi" ? --H2o (d) 15 septembre 2012 à 19:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'ordre alphabétique avec le mot "Gare" ne s'applique qu'en local. Le "defaultsort" sur la ville est nécessaire pour une ligne, une région, ... et surtout pour les catégories cachées. Si tu regardes bien pour les 2 gares de Charleroi, je n'ai strictement rien modifié dans le rendu final; Le classement alphabétique dans la cat:Transport à Charleroi, se fait toujours avec le mot "Gare" --Spendeau (d) 15 septembre 2012 à 23:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Station de Guggenheim ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station de Guggenheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 19:03 (CEST)86.196.44.168 (discuter)

Bonjour,

L’article « Gare d'Abandoibarra ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare d'Abandoibarra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 19:09 (CEST)86.196.44.168 (discuter)

Bonjour,

L’article « Gare Euskalduna ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare Euskalduna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 19:20 (CEST)86.196.44.168 (discuter)

Bonjour,

L’article « Gare Sabino Arana ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare Sabino Arana/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 19:30 (CEST)86.196.44.168 (discuter)

Salut, au sujet de cette modif : il n'y a plus besoin d'enlever les accents dans les DEFAULTSORT. Pour cette modif c'est très bien comme ça aussi et c'est inutile de remodifier, c'est juste pour te le signaler au cas où tu aurais raté l'info. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 novembre 2013 à 10:23 (CET)[répondre]

Effectivement, j'ai loupé l'info; Merci de l'avoir signalée--Spendeau (discuter) 14 novembre 2013 à 10:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bonjour comme je pense créer quelques lignes Amtrak et intégrer des diagrammes si possible dans l'infobox j'ai ouvert la page Modèle:Ligne Amtrak Texas Eagle sauf que je ne vois que 2 lignes de code, j'imagine qu'il faut le compléter (si j'ai bien compris). merci de votre réponse. Cordialement Littlejazzman (discuter) 4 juin 2015 à 01:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, par clarté je réponds sous votre question sur ma page; lLe modèle sert pour la desserte (voir par exemple gare de Pomona); il n'y a rien à rajouter à ces 2 lignes. J'espère ma réponse complète; bien cordialement --Spendeau (discuter) 4 juin 2015 à 08:57 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Je me permets de t'écrire car tu as fait des modifications sur un ou plusieurs articles concernant les Côtes d'Armor

Les 24 et 25 septembre, les wikimédiens de l'Ouest organisent un week-end photo et contributions dans les Côtes-d'Armor.

Que tu aies déjà participé à une de ces rencontres ou non, que tu sois un super-photographe ou pas, tu es bienvenu ! Ce sera sympa et productif, c'est l'occasion de rencontrer des wikipédiens du coin et d'améliorer la présence des Côtes-d'Armor sur Wikipédia et Commons.

Infos et inscription ici, si besoin n'hésite pas à me contacter

A bientôt — Auregann ^[discuter] 11 juillet 2016 à 08:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour ton message; je ne peux donner ma réponse pour l'instant mais je note l'événement dans mon agenda. Bien cordialement --Spendeau (discuter) 11 juillet 2016 à 10:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Alain Royer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Spendeau, il y a une discussion sur la forme que doit prendre, dans ce cas, le titre dans l'infobox voir Discussion:Gare centrale de Munich#Nom affiché dans l'infobox. Cordialement --Quoique (discuter) 29 novembre 2019 à 21:10 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Spendeau....... Maleine258 (discuter) 16 décembre 2022 à 10:52 (CET)[répondre]

Merci beaucoup Spendeau (discuter) 17 décembre 2022 à 07:03 (CET)[répondre]

Bonjour Spendeau,

L’article « Air Rhuys » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Air Rhuys/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Nuiteux731 (discuter) 06 février 2023 à 11:15 (CET)[répondre]