Discussion utilisateur:Thomas1313

(Texte copié-collé depuis la page discussion_projet:Québec#Château Dufresne par Utilisateur:Jeangagnon)

Bonjour,

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais le Château Dufresne est rendu avec trois articles: Résidence d’Oscar Dufresne (Château Dufresne), Résidence de Marius Dufresne (Château Dufresne) et Château Dufresne. Je voudrais connaitre votre opinion à ce sujet. Selon vous est-ce que c'est pertinent d'avoir 3 articles distincts pour le même bâtiment? Devrions-nous fusionner le contenu? - Matrix76 (d) 28 octobre 2012 à 00:45 (CEST)[répondre]

Je suis un peu mi chaud, mi froid, peut être en parler à Thomas1313 (d · c · b), qui est le principal développeur des 3 articles. --Fralambert (d) 28 octobre 2012 à 02:37 (CEST)[répondre]

Il y a aussi l'article Musée du Château Dufresne. —Jeangagnon (d) 28 octobre 2012 à 13:03 (CET)[répondre]

Je crois qu'il est possible quand même de fusionner ces articles : (Résidence d’Oscar Dufresne (Château Dufresne), Résidence de Marius Dufresne (Château Dufresne) et Château Dufresne). Je les avais séparé pour éviter que l'article «Château Dufresne» soit trop long. Quant à l'article «Musée du Château Dufresne», je crois qu'il devient pertinent de ne pas le fusionner, le musée étant une institution distincte de la bâtisse elle-même, comme pour le Musée des arts décoratifs de Montréal ou le Musée d'art contemporain de Montréal qui ont tous deux logés dans les résidences Dufresne. --Thomas1313 (d) 28 octobre 2012 à 18:10 (CET)[répondre]

J'aime bien. Capbat^{[ me joindre ]} 24 janvier 2013 à 04:42 (CET)[répondre]

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_Musée_du_Château_Dufresne_Museum.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bloody-libu, le 19 avril 2013 à 07:40 (CEST)[répondre]

Félicitation pour cet excellent article. La superbe maison George Stephen‎ le méritait bien. Salutations. (Guerinf (d) 7 août 2013 à 18:16 (CEST))[répondre]

Bonjour Thomas1313! Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à découvrir et à participer au Projet:Québec. Le Projet:Québec est un forum où discutent de nombreuses personnes qui contribuent aux articles portant sur le Québec. Il s'agit d'un bon endroit pour être au courant des discussions sur le Québec et où collaborer avec d'autres gens sur des articles. Vous pouvez vous inscrire en ajoutant simplement votre nom à la liste des participants. Bonne continuation! — Riba (discuter) 1 septembre 2013 à 17:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, on renomme éventuellement un article, mais en aucun cas, on ne crée un article en faisant un copié/collé d'un article existant, en faisant cela, vous vous appropriez le travail d'autres contributeurs sans les créditer - C'est contraire aux règles de l'encyclopédie - Donc, j'ai supprimé vos contributions - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 octobre 2013 à 22:04 (CEST)[répondre]

--Thomas1313 (discuter) 20 octobre 2013 à 22:17 (CEST)[répondre]

Plus d'information : Aide:Comment renommer une page. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 21 octobre 2013 à 13:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai fini par avoir une réponse. Techniquement pas possible de fusionner en:Ùser:Thomas131313 avec Thomas1313. Par contre, je remarque que tu contribues beaucoup plus avec Thomas1313. Alors connecte-toi en français utilisant Thomas1313, et suivre la procédure Special:MergeAccount. Ensuite, fais des aide:Redirections depuis Thomas131313, vers Thomas1313. Et bingo. C'est le mieux qu'on puisse faire dans la situation actuelle. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 20 octobre 2013 à 23:00 (CEST)[répondre]

Merci!--Thomas1313 (discuter) 20 octobre 2013 à 23:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, Thomas1313. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Benoit Rochon.
Message ajouté le Benoit Rochon (discuter) 22 octobre 2013 à 00:34 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Bonjour Thomas. L’article a une belle présentation. Félicitations! Ma remarque concerne la typographie. On ne doit pas mettre des caractères en gras dans le corps du texte, sauf dans la définition du début. On peut en mettre dans les titres, les sous-titres et les tableaux. D’autre part, je me demande pourquoi tu ne mets pas d’article à « Sous-sol » et un à «L’intérieur » , « Le rez-de-chaussée », etc.? Le plus simple serait d’en mettre nulle part dans les titres. Bonne fin d’année. Cordialement.--Gilbertus ^[Placote] 30 décembre 2013 à 23:24 (CET)[répondre]

Merci beaucoup!! Excellents conseils! Je vais faire les modifications très prochainement!!! Concernant la typographie, crois-tu qu'on puisse mettre des caractères en gras lorsqu'il s'agit d'une liste, mais qui n'est pas un tableau? (Par exemple, lorsqu'on fait la liste des pièces d'un étage d'un édifice.) Merci! :) --Thomas1313 (discuter) 30 décembre 2013 à 23:50 (CET)[répondre]

Non, les gras alourdissent le texte et c’est aussi une façon de vouloir trop solliciter le lecteur comme écrire tout en majuscule qui est proscrit aussi. D’autre part, il n’est pas nécessaire de faire un lien bleu avec le mot anglais à chaque fois. La règle est de le faire seulement à la première occurrence et je pense que tout le monde comprendra : « Salle du petit déjeuner (breakfast room) ». Il est préférable aussi d’enchaîner le texte à la place d’une liste.

Le sous-sol comptait : une cave à vin, cinq entrepôts divers (store rooms), quatre entrepôts à charbon (coal rooms), un atelier (work shop), trois chambres à coucher pour domestiques et un couloir menant au quartier des domestiques. --Gilbertus ^[Placote] 31 décembre 2013 à 04:41 (CET)[répondre]

Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, pourriez-vous bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création ? Merci d'avance et cordialement, Patrick Rogel (discuter) 13 janvier 2014 à 15:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Rocke Robertson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rocke Robertson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 14 janvier 2014 à 16:12 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Je me demandais si tu ne serais pas intéressé à participer au Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014 avec comme thème un truc touchant l'architecture et les ouvrages d'art au Québec. J'inviterais aussi SamuelFreli, question qu'il travaille sur ses ponts couverts. ---Fralambert (discuter) 18 février 2014 à 04:16 (CET)[répondre]

 Fralambert : Bien que je suis très intéressé, je serai malheureusement très occupé pendant le mois de mars. Je ne pourrai donc pas m'inscrire à ce concours. Cordialement, --Thomas1313 (discuter) 18 février 2014 à 04:41 (CET)[répondre]

Dommage alors qu'il ne dure que trois semaines. À une prochaine fois alors. --Fralambert (discuter) 18 février 2014 à 04:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, à quel endroit faudrait-il aller faire les recherches ? Mairie de Bar-le-Duc ? Archives départementales / régionales ? --ClairPrécisConcis (discuter) 12 janvier 2016 à 20:52 (CET)[répondre]

Autre question : pourquoi ne pas avoir déposé de message sur Discussion:Bar-le-Duc ? --ClairPrécisConcis (discuter) 12 janvier 2016 à 20:58 (CET)[répondre]

 ClairPrécisConcis : Bonjour ClairPrécisConcis! Merci pour votre intérêt. Pour répondre à votre première question, le fonds de l'architecte Jules Renards (fonds 151J) se trouve aux archives départementales de la Meuse. Je m'intéresse particulièrement aux archives datées d'entre 1911 et 1920. Quant à votre deuxième question, j'ai voulu augmenter mes chances d'avoir une réponse en sélectionnant une page de discussion souvent fréquentée par les Wikipédiens de la région de Bar-le-Duc. Le choix de la page de discussion du Projet:Lorraine me semblait alors le meilleur forum. Bien cordialement, --Thomas1313 (discuter) 13 janvier 2016 à 04:11 (CET)[répondre]

Hélas, en ce qui me concerne, j'habite Metz et n'ai pas l'occasion de me rendre à Bar-le-Duc, si bien que je ne pourrai pas vous aider. Je vous suggère tout de même de déposer un message sur la PDD de Bar-le-Duc et sur celle du département de la Meuse. Bonne chance dans vos travaux, --ClairPrécisConcis (discuter) 13 janvier 2016 à 08:57 (CET)[répondre]

 ClairPrécisConcis : Merci! Je suivrai votre conseil. Bien cordialement, --Thomas1313 (discuter) 14 janvier 2016 à 00:32 (CET)[répondre]

Bonjour Thomas1313,

En 2012, vous avez créé la page Musée des arts décoratifs de Montréal en indiquant pour l'exposition La Collection Liliane et David M. Stewart. Design international depuis 1940 de 1984, une période d'exposition allant du 7 juin au 31 septembre 1984.

Je viens de modifier la date inexistante du 31 septembre 1984 par 30 septembre 1984.

Si la date réelle de la fin de l'exposition n'est pas le 30 septembre 1984, s'il vous plaît, faites la modification.

Cordialement, --AndréLegault (discuter) 7 mai 2020 à 00:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Thomas1313 : merci d'avoir créé Modèle:Palette Maisons bourgeoises du Mille carré doré. Excellent travail. J'ai fait quelques améliorations (à mon avis). merci, Shawn à Montréal (discuter) 1 février 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

 Shawn à Montréal : Je vous en prie, faites toutes les améliorations que vous trouvez nécessaires!! Un grand merci!! :) --Thomas1313 (discuter) 2 février 2021 à 01:50 (CET)[répondre]