Discussion utilisateur:Zoolook57

À ce propos, je te recommande de venir signer ton avis sur la page où l'on discute de l'éventuelle suppression de cet article. Rappel, tu signes en mettant ceci : --~~~~ . --MGuf 2 mars 2008 à 08:36 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 février 2007 à 05:25 (CET)[répondre]

• Anne Elisabeth Lemoine était
  • un article non catégorisé

• Cindy Sander était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Sarah Bertrand était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

• Cabanossi était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Bonjour. Je t'informe que l'article sur La Mouche sans ailes été supprimé car il ne rentre malheureusement pas dans les critèresWikipédia:Critères d'admissibilité des articles de l'encyclopédie. Bon courage néanmoins pour tes autres articles ! --Dauphiné 24 octobre 2007 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Cindy Sander, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Cindy Sander/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 29 février 2008 à 13:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai recrée l'article sur la personne car j'estimais qu'elle a acquis une certaine notoriété. Cependant, merci de conserver le ton encyclopédique sur le sujet et de ne pas accumuler des infos mais en faire une synthèse.

Concernant ces précédents singles, n'ayant aucune idée des tirages, je n'aime mieux pas les mentionner (on peut sortir des singles à 200 exemplaires pour offrir à des amis) -- Xfigpower (pssst) 27 avril 2008 à 18:56 (CEST)[répondre]

J'ai vu ta suspension de WP, je suis de tout coeur avec toi ! Bon courage, tu reviendras vite !--Zoolook57 (d) 29 mai 2008 à 10:42 (CEST)[répondre]

Non, c'est juste une blague! c'est moi qui me suis auto-imposer le bandeau. Mais le fait que certains me fasse un procès d'intention à cause de Cindy Sander, c'est vraiment une situation pathétique (ou comique, j'hésite) -- Xfigpower (pssst) 29 mai 2008 à 12:04 (CEST)[répondre]

Ok, ça me rassure !! Mais ça aurait pu, vu comme le sujet est brûlant ! A+ --Zoolook57 (d) 29 mai 2008 à 12:20 (CEST)[répondre]

Sites commerciaux : assurément, faut les dégager dans la mesure où ils n'ont pas de vrai contenu. Te laisse faire ? Ten-is-10 (d) 29 mai 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]

Sites commerciaux de T-shirts : zappe-les sans hésiter ! Ten-is-10 (d) 29 mai 2008 à 17:49 (CEST)[répondre]

d'après le SNEP, ce titre ne s'est pas classé parmi les cinquante meilleures ventes de titres téléchargés en France (Palmarès des meilleures ventes de titres téléchargés).

... C'est un peu prématuré, non ? Le dernier classement faisant état de la semaine du 18 au 24/05... quand le single est sorti le 26/05 J'ai retiré et je te laisse remettre/adapter dès que nécessaire ? Ten-is-10 (d) 29 mai 2008 à 18:21 (CEST)[répondre]

Le single est sorti il y a un mois : en éléchargement payant. On aura les 1ers résultats "physiques" mercredi ou jeudi prochain par contre. --Zoolook57 (d) 29 mai 2008 à 18:29 (CEST)

Quand même, c'est trop tôt pour l'indiquer. Ou alors, revoir la formulation ? Ten-is-10 (d) 29 mai 2008 à 18:32 (CEST)[répondre]

Pour faire bonne mesure, il faudrait indiquer et la date de sortie en ligne et la date de sortie magasin. Ten-is-10 (d) 29 mai 2008 à 18:54 (CEST)[répondre]

Encore plus clair ! Ten-is-10 (d) 29 mai 2008 à 19:06 (CEST)[répondre]

Personnellement, je trouve qu'on a atteint la perfection :) Bonne soirée! Jérôme

Sûr et merci pour le lien restauré ! Bonne soirée itou, Ten-is-10 (d) 29 mai 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]

On lit « Pas de liens commerciaux. Il s'agirait de faire concis dorénavant. » lors du revert de mes modifications, Pourquoi ?, où sont les liens prétendu commercial, le blog de morrandini et le blog de sander  ! Ce n'est pas commercial ! De plus tu enléves les références ! Je tiens à te rappeler qu'il faut citer nos sources !. Mais bon, je vais le remettre, si tu le revettes j'ai faire appel aux pompiers. mik@ni 30 mai 2008 à 16:08 (CEST)[répondre]

• Le lien vers la boutique est un lien commercial. :) sinon aucune objection votre honneur :)--Zoolook57 (d) 30 mai 2008 à 19:04 (CEST)[répondre]

Lu/entendu ici ou là. Certains parlent d'un complot fomenté par M6 dès le départ. Crédible ou pas, j'en sais rien du tout. Assez cynique et pathétique pour être vrai, hélas ? En tous les cas, indépendamment de la vérité de la chose, le phénomène de la rumeur, dans le cadre précis de cet article, mérite d'être développé.

Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 18:36 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté beauf : c'est vraiment ça aussi. Kitsch est en-deça de la réalité. Has-been que j'avais mis hier était inadapté. Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 19:01 (CEST)[répondre]

Non, beauf a tout son sens ici. Mettons plutôt “beauf” alors. Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 19:22 (CEST)[répondre]

Finalement, tu laisses que beauf et sans guillemets ! Bonne soirée ! Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 19:27 (CEST)[répondre]

Je viens de lire l'article sur beauf...qui se rapproche plus des Simspon ou de Al Bundy...Cindy est plutôt "années 80" et la déco chez elle est clairement kitsch (terme d'origine allemande, ça colle avec sa Moselle :)!!Zoolook57 (d) 30 mai 2008 à 19:31 (CEST)[répondre]

Beauf marche aussi pour Groland, le film camping et autre Stef de Monac. La Sander est du lot, assurément. Et t'as remis kitsch. T'as raison je crois aussi. Te laisse. Bonne soirée. Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 19:35 (CEST)[répondre]

Bonne nuit ! Laissons comme ça en attendant mieux...--Zoolook57 (d) 30 mai 2008 à 19:38 (CEST)[répondre]

Si ça peut t'interresser à sourcer sa biographie [1] Cindy Sander d’un seul tenant. NRJ 12 programme ce lundi à 22h15 «L’irrésistible ascension de Cindy Sander»

• J'attend de voir ce qu'on y apprend dans le reportage. Je pense que ça va être le même baratin qu'on connait deja... :) A suivre...

Salut Zoolook, pour ta requête il me semble avoir consulté ce livre lors de mes recherches à la bibliothèque municipale de Metz (au Pontiffroy il y a de ça 10 ans mais je doute que les bibliothèques brûlent leurs livres ^^). A2 (d) 1 septembre 2008 à 17:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai annulé votre ajout répété dans l'article Valérie Létard, pour les raisons suivantes:

• ce contenu ne respecte pas les règles de Wikipédia en matière de neutralité, de sources et d'absence de travail inédit, ce qui explique les interventions d'un autre contributeur pour son retrait (merci de bien vouloir vous reporter à Wikipédia:Principes fondateurs).
• en tout état de causes, vous devez engager la discussion dans la page de discussion de l'article avec le ou les contributeurs intervenants également sur cet article, puisqu'il s'agit d'un contenu contesté. En cas de désaccord persistant après cette discussion, et seulement dans ce cas, vous pourrez éventuellement solliciter l'intervention d'un médiateur. Mais cet ajout doit cesser tant qu'un accord n'a pas été trouvé, faute de quoi vous vous exposerez à un blocage de votre compte.

Merci de votre compréhension, --Lgd (d) 7 novembre 2008 à 09:56 (CET)[répondre]

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Indice ripisylve, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Indice ripisylve/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

DavidDelon (d) 31 août 2009 à 15:26 (CEST)[répondre]

Il serait intéressant notamment que vous indiquiez sur l'article ou sur cette page-ci qu'est ce que le BIEF, et quels sont les travaux universitaires/recherches/textes de loi qui ont reconnu l'utilité ou la validité de cette méthode. VonTasha ^[discuter] 1 septembre 2009 à 01:31 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zoolook57]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 novembre 2009 à 10:29 (CET)[répondre]

Au sujet de cette article :

Bonjour, L'article Vendredite a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vendredite/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Trouver un usage d'un terme ne constitue pas un travail sur ce même terme. fabriced28 (d) 26 novembre 2009 à 09:56 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci de passer sur la pdd (vous pouvez jeter un oeil à l'historique, 3 personnes au total ont fait le même revert que moi). fabriced28 (d) 26 novembre 2009 à 09:36 (CET)[répondre]

Je viens de réverter (une nouvelle fois) l'anecdote sur Jocelyn Quivrin. Non pas qu'on s'en moque, mais ce genre de détails n'apporte rien du point de vue encyclopédique sur l'article dédié au véhicule. Il aurait tout aussi bien pu se tuer en Ferrari ou en Lada — Neef (d) 20 décembre 2009 à 13:14 (CET)[répondre]

• Georges Meker est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 avril 2010 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous êtes intervenu sur la page "Lemud". Etes-vous un régional? avez-vous de la documentation sur la commune? Cordialement, --Zoolook57 (d) 29 septembre 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]

comte Ɲemoi – Bonjour. Je n’ai contribué à cette page que dans le cadre d’une maintenance, en 2009 ; je ne suis pas de la région, étant un ancien Blandynois et actuellement un Toulousain. Avec sympathie, ce 29 septembre 2011 à 15:24 (CEST).

Bonjour Zoolook57. Vous m’aviez déjà posé la question, il me semblait vous avoir déjà répondu. Peut-être un oubli. J’habite bien la région mais ne possède aucune documentation spécifique à la commune de Lemud. Vous trouverez probablement des informations à la bibliothèque municipale de Metz ou la mairie de Lemud mais elle vous redigera probablement aux archives départementales de la Moselle à Saint-Julien-lès-Metz. A2 (d) 29 septembre 2011 à 20:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,
d'où tenez-vous vos informations pour ce changement de titre ? Le site d'Actes Sud mentionne toujours Cyanure comme titre. Il est vrai que le site de la Fnac référence Amandes amères mais d'un autre côté celui d'Amazon référence Cyanure. Il faut avoir une source sûre (à donner dans l'article) pour affirmer une information en contradiction avec le site de la maison d'édition.
Cordialement, Patangel (d) 9 octobre 2011 à 17:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

à défaut de réponse, j'ai annulé vos modifications.

Cordialement, Patangel (d) 11 octobre 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Quelles sont vos sources pour cet ajout [2] car je ne trouve rien sur Google.

Les3corbiers (d) 14 décembre 2011 à 18:58 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai annulé tes modifs : tu ajouté "Linkin Park" et "Sum 41". Ce sont des groupes de, respectivement, Rap Metal et Pop Punk. Pas Emo.

by Husky Dream ^[BOUH!!] 22 février 2012 à 21:08 (CET)[répondre]

Bonjour Zoolook57. J’ai mis un message sur la page de discussion de l’article Saulnois et t’invite à y répondre au vu de tes dernières affirmations. Je pense que ce nouvel article Saulnois-en-pays-messin n’a aucune raison d’être et qu’il ne faut pas distinguer deux Saulnois différents seulement à cause de cette carte des pays adaptée au département actuel. – A2 (d) 18 mai 2012 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonsoir, si si, il y a bien 2 Saulnois !! Vous voyez, vous-même, vous confondez ;) Cordialement, Zoolook57 (d) 18 mai 2012 à 22:25 (CEST).[répondre]

• Saulnois-en-pays-messin est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 mai 2012 à 07:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Saulnois-en-pays-messin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saulnois-en-pays-messin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 8 mai 2013 à 19:28 (CEST)[répondre]