| Epperson v. Arkansas |
|---|
Верховный суд США |
| Полное название |
Susan Epperson, et al. v. Arkansas |
| Источник |
393 U.S. 97 (ещё) |
|
Штат не может ограничивать школьные программы по религиозным соображениям |
 Состав суда |
|---|
| |
|
| Большинство |
Фортас, присоединились Уоррен, Дуглас, Бреннан, Уайт, Маршалл |
| Совпавшее с большинством |
Блэк |
| Совпавшее с большинством |
Харлан |
| Совпавшее с большинством |
Стюарт |
Эпперсон против Арканзаса 393 U.S. 97 (1968) — решение Верховного Суда США, признавшее несоответствующим Конституции Соединённых Штатов закон штата Арканзас, запрещавший преподавание теории эволюции в общеобразовательных школах штата. Суд руководствовался Первой поправкой к Конституции, запрещающей установление религии в качестве государственной. Некоторые штаты пытались обойти это решение, введя обязательное преподавание научного креационизма, что в свою очередь было запрещено решением по делу Эдвардс против Агилляра.
В своём мнении судья Блэк выразил сомнение в подсудности данного спора Верховному Суду. Во-первых, было не совсем ясно, являлось ли дело Эпперсон спором, поскольку штат не принимал действий по обеспечению выполнения соответствующего закона.
Во-вторых, спор, если и имел место, носил вероятный характер (иначе говоря, его разрешение не сказывалось на правах сторон), что также говорило о неподсудности дела Верховному Суду.
Мы не знаем, осталась ли эта учительница из Арканзаса на прежнем месте под угрозой данного закона. Может быть, как пишут в газетах, она оставила прежнюю работу и переехала в другой город, избежав предполагаемых последствий, которыми ей грозил этот закон.
Связанные процессы
Ссылки
Ссылки на внешние ресурсы |
|---|
| |
|---|
