Open Compute Project (OCP) — проект по созданию открытых стандартов для инженерных систем и аппаратного обеспечения, ориентированный на снижение капитальных и операционных затрат на построение крупномасштабных центров обработки данных.

Создан в результате инициативы Facebook в апреле 2011 года, предполагавшей готовность корпорации открыто делиться наработками по итогам проекта модернизации центра в Прайнвилле (Орегон)^[1][2]. В скором времени была учреждена некоммерческая организация с регистрацией в Дэлавере, членами которой стали многие крупные корпорации, в том числе Facebook, IBM, Intel, AMD. Генеральный директор фонда — Роки Баллок. В состав совета директоров входят 7 членов в лице 6 организаций и 1 физического лица (Энди Бехтольсхайма^[англ.]). Марк Рёнигк (Facebook) является президентом и председателем фонда. Помимо Марка Рёнигка, который представляет Facebook, в совет Open Compute входят следующие организации: Intel (Джейсон Уаксман), Goldman Sachs (Джошуа Матеус), Rackspace (Джим Хоукинс) и Microsoft (Майк Нил)^[3].

Основная цель — достичь универсальности и простоты масштабирования инфраструктуры и вычислительных мощностей. При этом манипуляции, производимые над оборудованием, должны минимально влиять на его работоспособность, производиться в режиме горячей замены и задействовать минимальное количество обслуживающего персонала, а также автоматизировать мониторинг потребляемых ресурсов и наблюдать статистику сбоев^[4].

Через два года после старта работы над Open Compute Project, принимая во внимание стремление к максимально модульной конструкции, основатели признавали, что «новая концепция ещё далека от реальных требований центров обработки данных».^[5] Тем не менее, некоторые обнародованные идеи были использованы в ЦОД Facebook в Прайнвилле для улучшения энергоэффективности, согласно измерениям PUE^[англ.], параметра, разработанного The Green Grid^{[англ.][6]}.

Разработки по совершенствованию конструкции вычислительных узлов проводились с использованием процессоров Intel и AMD. В 2013 году Calxeda представила топологию с процессорами архитектуры ARM. С тех пор были представлены несколько поколений архитектур серверов OCP: Freedom (Intel), Spitfire (AMD), Windmill (Intel E5-2600), Watermark (AMD), Winterfall (Intel E5-2600 v2) и Leopard (Intel E5-2600 v3).^[7][8]

Конструктивные блоки систем хранения Oven Vault (Knox) обеспечивают высокую плотность — 30 накопителей в корпусе 2 монтажных единицы Open Rack^[англ.], разработанном для удобной горячей замены. Накопители размером 3,5 дюймов располагаются в двух ящиках, по пять в поперечнике и по три в глубину в каждом ящике, с подключением посредством SAS-интерфейса. Существует также холодный вариант системы, где незанятые накопители отключаются для снижения энергопотребления^[9]. Другая концепция — разработка Synnex^[англ.] (2012).

Монтажные стойки OCP имеют такую же наружную ширину (600 мм) и глубину, что и стандартные 19-дюймовые стойки, но позволяют осуществлять установку более широких шасси с шириной 537 мм (около 21 дюйма). Это позволяет разместить больше оборудования в том же самом объёме и улучшить прохождение потока воздуха. Размеры вычислительных шасси определяются как кратные OpenU^[англ.], что составляет 48 мм, немного более, чем у обычного монтажной единицы.

OCP опубликовала проекты центров обработки данных с улучшенным КПД, описывавшее распределение питания 277 В переменного тока, что исключает одну из стадий преобразования напряжения в типовых ЦОД. Система питания с единым выходным напряжением (12,5 В постоянного тока) предназначена для работы со входным напряжением 277В и включает в себя 48В аккумуляторные батареи.^[6] Впоследствии уровни напряжения были адаптированы под различные региональные стандарты энергосетей, в том числе и принятые в России.

В первых поколениях серверов было решено отказаться от резервирования встроенных блоков питания и использовать по одному высокоэффективному преобразователю (80 PLUS), разработанному Power-One (принадлежит Bel Power Solutions), вместо традиционных двух. Это снижало надёжность оборудования, но улучшало показатели капитальных и операционных затрат ЦОД, так как помимо затрат на вспомогательные блоки, устранялось и энергопотребление «спящих» в резерве единиц. В дальнейшем этот подход эволюционировал в использование вынесенных в отдельные узлы модульных источников питания, так называемых Power Shelf. Всё полезное оборудование в стойке в данном случае подключено к 12В шине. С этого момента питание стоек было организовано напрямую от трёхфазной сети (реже от высоковольтной шины 300В постоянного тока). Дальнейшим развитием архитектуры стало избавление от отдельно стоящих ИБП и внедрению 48В аккумуляторных батарей горячей замены BBU (Battery Back-Up Unit) в состав силовых полок (Open Rack V2). Параллельное развитие получили решения с шиной 48В постоянного напряжения вместо 12В, которые позволяют достичь ещё более высокого КПД, но имеют и свои трудности.^[10] Помимо того, шина 48В оказалась востребованной операторами сотовой связи при модернизации своей инфраструктуры под вычислительные требования сетей 5G и виртуализации.

В марте 2015 году Facebook сообщила, что использование OCP позволило им сэкономить $2 млрд в течение последних 3 лет^[11] и достичь внушительных показателей PUE в пределах 1,05—1,10. В качестве подтверждения Facebook выложила в Интернете отчёты в реальном времени со своих центров обработки данных в Прайнвилле и Форест Сити^[12][13].

Этот перевод статьи с другого языка требует улучшения (см. Рекомендации по переводу). Вы можете помочь улучшить перевод. Оригинал можно найти слева в списке языков. Статья, целиком являющаяся машинным переводом, может быть удалена на основании критерия быстрого удаления С2.

8 мая 2013 была предпринята попытка определить требования к сетевому коммутатору с открытой архитектурой.^[14] Перед Facebook стояла задача установить на коммутатор собственную операционную систему. СМИ считали, что более дорогие и высокопроизводительные коммутаторы будут по-прежнему поставляться с собственным программным обеспечением, в то время, как менее дорогостоящие продукты, которые принято считать широкоупотребительными (обычно обозначаются с использованием модного слова «top-of-rack»), могут принять это предложение.^[15]

Первая попытка создать сетевой коммутатор с открытой архитектурой была предпринята Facebook совместно с тайваньской ODM Accton^[англ.] с использованием Broadcom Trident II и называется Wedge, а версия ОС Linux, на которой работает это устройство, называется FBOSS.^[16][17][18] Более поздние разработки носят название «6-pack» и Wedge-100 и основаны на чипах Broadcom Tomahawk.^[19] Аналогичные конструкции аппаратного обеспечения были представлены компаниями Edge-Core Networks Corporation (отделение Accton), Mellanox Technologies, Interface Masters Technologies и Agema Systems.^[20], способные работать в Open Network Install Environment^[англ.] (ONIE) совместимых сетевых операционных системах, таких, как Cumulus Linux, Switch Light OS от Big Switch Networks^[англ.] или PICOS от Pica8^[англ.]. Комментаторы предполагали, что аналогичный пользовательский коммутатор для платформы Google^[англ.] разрабатывался с использованием протокола OpenFlow.

В 2019 году совместными усилиями участников сообщества был открыт европейский Центр опыта OCP (OCP Experience Center) в Амстердаме. OCP Experience Center позволяет не только продемонстрировать участникам свои продукты, но также и увидеть программно-аппаратные решения, которые демонстрируют преимущества данной платформы.

В марте 2015^[21] BladeRoom Group Limited и Bripco (UK) Limited подали в суд на Facebook, Emerson Electric Co. и др., утверждая, что Facebook раскрыла торговые секреты BladeRoom и Bripco в области предсобранных центров обработки данных в Open Compute Project.^[22] Facebook ходатайствовала об отклонении иска^[23], но в 2017 году оно было отклонено.^[24]. Конфиденциальное урегулирование в середине судебного процесса было согласовано в апреле 2018^[25].

В 2017 году объём рынка, охваченного технологиями OCP составил $1,16 млрд. В 2018 году c $2,56 млрд он удвоился, достигнув почти 1 % от всего рынка ЦОД, с учётом снижения общего объёма в сегменте с 137 до $127 млрд. По прогнозам в 2022 объём рынка OCP должен составить более $10 млрд — 5 % от всего рынка ЦОД. С развитием сетей 5G и потребностей в виртуализации ожидается преодоление операторами связи объёма сделок в этом сегменте, осуществляемых операторами крупномасштабных центров обработки данных^[англ.]. Преимущественное развитие отводится рынкам Америки и в меньшей степени стран Азиатско-Тахоокеанского региона^[англ.].