Le premier cas considéré fut (Labesse et Langlands 1979). Langlands et Diana Shelstad ont ensuite développé le cadre général de la théorie du transfert endoscopique et formulé des conjectures spécifiques. Cependant, au cours des deux décennies suivantes, seuls des progrès partiels ont été réalisés dans la preuve du lemme fondamental[2],[3]. Harris l'a qualifié de « goulot d'étranglement limitant les progrès sur une multitude de questions arithmétiques ». Langlands lui-même, écrivant sur les origines de l'endoscopie, écrit :
« [...] ce n'est pas le lemme fondamental en tant que tel qui est critique pour la théorie analytique des formes automorphes et pour l'arithmétique des variétés de Shimura ; c'est la formule des traces stable, la réduction de la formule des traces à la formule des traces stable pour un groupe et ses groupes endoscopiques, et la stabilisation de la formule de Grothendieck-Lefschetz(en). Aucun de ces travaux n'est possible sans le lemme fondamental et son absence a rendu les progrès presque impossibles pendant plus de vingt ans[4]. »
Énoncé
Le lemme fondamental stipule qu'une intégrale orbitale O pour un groupe G est égale à une intégrale orbitale stable SO pour un groupe endoscopique H, à un facteur de transfert Δ près (Nadler 2012) :
G est un groupe non ramifié défini sur F, autrement dit un groupe réductif quasi-scindé défini sur F qui se scinde sur une extension non ramifiée de F,
H est un groupe endoscopique non ramifié de G associé à κ,
KG et KH sont des sous-groupes compacts maximaux hyperspéciaux de G et H, ce qui signifie que ce sont des sous-groupes de points à coefficients dans l'anneau des entiers de F,
1KG et 1KH sont les fonctions caractéristiques de KG et KH,
Δ(γH,γG) est un facteur de transfert, une certaine expression élémentaire dépendant de γH et γG,
γH et γG sont des éléments de G et H représentant des classes de conjugaison stables, telles que la classe de conjugaison stable de G est le transfert de la classe de conjugaison stable de H,
κ est un caractère du groupe des classes de conjugaison dans la classe de conjugaison stable de γG.
Un article de George Lusztig et David Kazhdan souligne que les intégrales orbitales pouvaient être interprétées comme un comptage de points sur certaines variétés algébriques sur des corps finis. De plus, les intégrales en question peuvent être calculées d'une manière qui dépend uniquement du corps résiduel de F ; et le problème peut être réduit à la version algèbre de Lie des intégrales orbitales. Le problème a ensuite été reformulé en termes de fibre de Springer de groupes algébriques. Laumon et Ngo 2008 ont prouvé le lemme fondamental pour les groupes unitaires, en utilisant la fibration de Hitchin introduite par Ngô 2006, qui est un analogue géométrique abstrait du système de Hitchin en géométrie algébrique complexe. Waldspurger 2006 a montré (pour les algèbres de Lie) que le cas du corps de fonctions implique le lemme fondamental sur tout corps local, et Waldspurger 2008 a montré que le lemme fondamental pour les algèbres de Lie implique le lemme fondamental pour les groupes.
(en) Don Blasius et Jonathan D. Rogawski, « Fundamental lemmas for U(3) and related groups », dans Robert P. Langlands et Dinakar Ramakrishnan, The zeta functions of Picard modular surfaces, Montréal, Université de Montréal, , 363-394 p. (ISBN978-2-921120-08-1, MR1155234)
(en) Robert E. Kottwitz, « Calculation of some orbital integrals », dans Robert P. Langlands et Dinakar Ramakrishnan, The zeta functions of Picard modular surfaces, Montréal, Université de Montréal, , 349-362 p. (ISBN978-2-921120-08-1, MR1155233)
Robert P. Langlands, Les débuts d'une formule des traces stable, vol. 13, Paris, Université de Paris VII U.E.R. de Mathématiques, coll. « Publications Mathématiques de l'Université Paris VII », (MR697567, lire en ligne)
Gérard Laumon, « Aspects géométriques du Lemme Fondamental de Langlands-Shelstad », dans International Congress of Mathematicians. Vol. II, Zürich, European Mathematical Society, , 401-419 p. (MR2275603, lire en ligne)